В Комсомольске-на-Амуре отделом государственного пожарного надзора с начала осени были проведены учебно-практические занятия по эвакуации учащихся из образовательных учреждений. Таким образом проверили готовность персонала к действиям в случае пожара. Проверки прошли в школах, получивших наибольшее количество замечаний при приемке их к учебному году. К административной ответственности по их результатам привлекли 5 должностных лиц и 3 юридических. Вызвано это было не только захламлением эвакуационных выходов и их не использованием, о чем уже много говорилось ранее. Оказалось, дежурный персонал не знал своих обязанностей в случае тревоги и зачастую просто наблюдал за бегущими детьми. И даже не использовалась имеющаяся система речевого оповещения «Набат», вместо этого вахтер пробежалась по коридорам, стуча палкой в тазик. Зачем сигнализация, если персонал не умеет ею пользоваться, недоумевали в Госпожнадзоре.
А что касается проверок готовности школ к учебному году, у нас в городе ряд учебных заведений не приняты к эксплуатации. В Москве, говорят, учебные заведения в такой ситуации закрывают и сразу находятся возможности по устранению замечаний. У нас все школы работают. Мы привыкли так жить и работать. Ремонт в школах стараются сделать подешевле, вот и выявляется потом отсутствие необходимых сертификатов, а учебные кабинеты глобально отделываются горючими материалами (речь не о единичных деревянных стендах). Обслуживают учебные заведения старички, совмещающие обязанности электрика, плотника и слесаря, из подручных материалов сооружая проводку или устройства, вызывающие содрогание у специалистов. Красивыми, но, увы, горючими обоями сами учителя заклеивают наружную проводку. Чисто, красиво, но опасно. А еще помещения переоборудуются, без учета противопожарных норм. Решетки на окнах первых этажей закрыты наглухо и так далее.
В главное управление ГО и ЧС Хабаровского края сейчас ушла справка за подписью главного Государственного инспектора Комсомольска-на-Амуре по пожарному надзору, в которое сообщается, что к приемке было предъявлено 51 учреждение образования, из них не принято 10 школ и 1 школа-интернат: ? 5, ? 6, ? 22, ? 23, ? 27, ? 34, ? 51, лицей ? 1, гимназия ? 9, СКОШ ? 5, СШИ ? 1 (спальный корпус).