Следственный комитет завершил расследование уголовного дела в отношении бывшего главного специалиста Комсомольского-на-Амуре отдела капитального строительства Службы заказчика краевого Минстроя — он обвиняется в преступной халатности, которая привела к существенным нарушениям охраняемых законом интересов общества и государства и причинению особо крупного ущерба. Это, если помните, та история, когда дамбу, которая призвана была защитить посёлок Силинский от воды, этой же самой водой чуть не смыло в Амур.
Следствие выяснило, что летом 2017-го года главный специалист технадзора во время контроля и приёмки выполненных работ у ПМК-83 (извините что вспомнили) не заметил, что эта проворовавшаяся контора использовала вообще не те материалы, которые были предусмотрены проектом, «что в итоге негативно повлияло на функциональное состояние сооружения, снизив его устойчивость». Это сухая официальная формулировка. Если брать формулировки из реального мира, то — дамбу размыло рекой и чуть было не прорвало, благо, вовремя заметили и предотвратили ЧП.
Потом, чтобы не наводить напраслину на неприкасаемую в то время ПМК-83, полтора года разбирались, в порядке ли проект, и только потом — как велось строительство. Ну и всё-таки пришли к выводу, что проект в порядке, а вот подрядчик — не в порядке. Потому и чуть не смыло весь это «песочный замок».
— В результате халатного отношения обвиняемого к служебным обязанностям, повлёкшего несоблюдение строительных норм и правил по контролю за показателями дамбы и природных воздействий на неё, в сентябре 2019-го года произошёл размыв основания участка дамбы и последующее её разрушение. Затраты на восстановление участка дамбы превысили 43 миллиона рублей, — констатируют в СК. — Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утверждённым обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция части 1.1 статьи 293 УК РФ, по которой обвиняют чиновника, чревата штрафом в размере от 200 до 500 тысяч рублей, исправительными работами на срок до 2-х лет либо арестом на срок до 6-ти месяцев.
Только нам странно, что опять наказывают контроллёра, а не мошенника?