Редкий объект Долгосрочного плана может похвастаться проектом, который в дальнейшем не пришлось бы переделать. Чем дальше, тем больше это напоминает фарс. Сначала проектировщики получают весомые деньги и делают проект. Затем он проходит Госэкспертизу, «специалисты» которой заключают, что всё в порядке, и дают добро на строительство. Ну а дальше проблемы или всплывают сразу, и спешно требуется всё переделать, рискуя сорвать сроки, как происходит с Комшоссе или с Детским больничным комплексом, или объект доводят почти до сдачи, но он внезапно начинает разваливаться, выявляя халатность или некомпетеность проектировщиков и Госэкспертизы, как дорога на Парусе. Эксперты Госэкспертизы в городских новостях скоро станут такими же одиозными личностями, как Британские учёные.
К чему такое длинное предисловие? К тому, что находящаяся в реконструкции Набережная, оказывается, тоже была изначально спроектирована с недочётами, так что проект пришлось переделывать и вновь направлять в ту самую Госэкспертизу. Которая, кстати, немалые деньги берёт за свои экспертные заключения. Как оказалось, в проект пришлось вносить дополнительное усиление и увеличивать длину берегоукрепления. Необходимость эта всплыла уже в процессе выполнения работ.
Данная информация была озвучена сегодня во время посещения Набережной губернатором края. Сергей Фургал спросил подрядчика, есть ли проблемы. Да что Вы, Сергей Иванович, какие могут быть прооблемы?! Ну подумаешь, проект опять переделали и опять отправили на Госэкспертизу… Губернатору, в присутствии прессы, пришлось тщательно выбирать слова: «Это вы называете «нет проблем»?» — сократил губернатор напрашивающийся у всех присутствующих вопрос.
Сергей Фургал осмотрел все три очереди реконструкции. Меньше всего вопросов было к территории у Дома молодёжи. Здесь почти всё хорошо и в срок. Однако вопросы вызвала целесообразность уничтожения газона недалеко от трамвайных путей. Оказалось, что там будет очередная парковка и небольшая зона с пешеходными дорожками.
— Изначально там предполагалась большая парковка, но жители выразили недовольство, и проект был переработан, — отметил подрядчик. — Тут будет прогулочная зона, брусчатка. В любом случае, лучше чем было, там была просто трава.
Губернатор отметил, что решение спорное, да и какая тут может быть прогулочная зона при такой небольшой площади?
Вопрос возник и к участку территории у Дома молодёжи со старым растрескавшимся асфальтом — эта часть вообще не входит в реконструкцию, как раз по нему придётся пройти на пути к новой набережной. Губернатор поручил проработать этот вопрос и через месяц представить предложения по приведению «выпавшего» куска в порядок. Финансирование пообещал найти.
У Дома молодёжи берегоукрепление уже готово, идёт работа на лестницах и всходах, строители занимаются откосами, готовятся укладывать брусчатку на нижнем ярусе. Тут же — пешеходный фонтан. Губернатор
отметил, что «фонтан — будет», несмотря на непонятные
споры с прокуратурой.
К первому и второму этапам реконструкции, расположенных от Речного вокзала в сторону яхт-клуба вопросов больше. Губернатор обратил внимание на большую помойку расположенную там. Она не на территории объекта, но будет замечательно с ним контрастировать по завершению стройки. После обсуждения вопроса договорились подготовить эскизный проект и предложения по её устранению.
— Нужно, чтобы со всех сторон было красиво, — резюмировал глава региона. — Нельзя же так, чтобы человек шёл по красивой Набережной, повернулся — а там помойка?
Тут прямо хотелось взять губернатора под руку и прогулять его по всему Комсомольску-на-Амуре. Вот бы местная администрация поручений наполучала бы… Сами-то как будто не замечают.
