Заседание избирательной комиссии Комсомольска-на-Амуре в прошедшую пятницу подытожило беспрецедентное решение об изъятии незаконных агитационных материалов.
В течение 10 (!) летних дней жители нашего города могли встретить на самых оживленных площадях и улицах молодых девчат, щедро раздававших прохожим раннее невиданную газету «Комсомольск 5.0». Это же издание активно заполняло почтовые ящики комсомольчан.
На первой полосе новоявленного печатного СМИ изображён один из кандидатов на пост мэра с многозначительным заглавием сопутствующей статьи: «Промышленность поддержала Климова». Непосвящённому в эту предвыборную интригу читателю напомним и подзаголовок «передовой», где анонимный автор поясняет, что всё это произошло, мол, на закрытой встрече директоров крупнейших предприятий.
Кстати, на второй странице новорождённого «специздания» главред Сергей Максимов в колонке редактора по-ребячьи восторженно восклицает: это новая газета — для нового времени. Скорее всего, автор «газеты», не читал основополагающих строк соответствующего российского законодательства. Напомним, в нашей стране любое СМИ тиражом более одной тысячи экземпляров должно быть зарегистрировано в уполномоченном государственном органе.
Возможно, в Комсомольске-на-Амуре, вопреки Закону, распространены тысячи, а, возможно, и десятки тысяч нигде и никем незарегистрированного оголтелого предвыборного самиздата? Между тем, даже самые въедливые читатели при всём желании не смогли обнаружить на страницах «Комсомольска 5.0» выходные данные подпольного масмедийного проекта. В нём просто отсутствовали какие-либо сведения о тираже.
Компетентная комиссия, анализировавшая ЧП на старте ответственного и значимого для комсомольчан выборного марафона, единогласно пришла к следующему выводу: распространённые «газетой» сведения о поддержке кандидата Климова промышленными предприятиями являются агитационным печатным материалом, который не был оплачен со счёта избирательного фонда кандидата.
Виктор Бабий, член комиссии с правом совещательного голоса от скандально разрекламированного кандидата, довёл до сведения коллег информацию о том, что Андрей Климов не имеет никакого отношения к изготовлению, распространению и финансированию газеты «Комсомольск 5.0». Кроме того, Виктор Бабий указал на непричастность Андрея Климова к изготовлению и распространению рекламных баннеров с агитацией за кандидата Климова.
Избирательная комиссия города, открывающего столь резонансным скандалом гонку к креслу градоначальника, потребовала от руководства правоохранительных органов Комсомольска-на-Амуре установить личности заказчиков размещения рекламных баннеров с агитацией за кандидата Климова и привлечь их к административной ответственности.

Подробнее об инциденте читайте в свежем номере еженедельника “Наш город”.
Фото Владислава Касаткина.