Вчера на закрытом заседании постоянной комиссии Городской думы по социально-правовым вопросам рассматривалось заявление начальника Комсомольского-на-Амуре межрайонного отдела федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков О. Е. Леонова в отношении депутата Андрея Старосельца о потенциальном нарушении им положения о депутатской этике. Поводом для заявления стало высказывание депутата о том, что наркополиция не заинтересована в полной ликвидации наркомании, так как тогда «им не за что будет получать звёзды на погоны», произнесённое на одном из заседаний. Слова депутата опубликовали СМИ.
Оставляя депутату право на собственное мнение, начальник отдела заявил о том, что, будучи опубликованным в прессе, такая оценка его работы выходит за рамки личного оценочного мнения и не соответствует действительности, а читатели неверно информируются о работе отдела.
В предоставленном для объяснения слове депутат Староселец не отказался от своего мнения, которое основано в том числе и на личном, непосредственном опыте взаимодействия с данной службой. Также он подчеркнул тот факт, что уже на протяжении ряда лет отчёты комсомольского отдела наркополиции имеют примерно одинаковое содержание, в то время как важные вопросы, проблемы оборота наркотиков в городе остаются нерешёнными. Депутат сослался конституционное право выносить на публичное обсуждение критические замечания в адрес государственных органов и их должностных лиц.
Однако большинство депутатов всё-таки сочли форму выражения Андреем Старосельцем своего мнения некорректной, неэтичной. Если бы депутат сказал, что считает работу неэффективной, и он не видит её результата, проблемы неэтичности, по мнению его коллег, не было бы. Депутат Станислав Макаров выразил мнение, что если бы высказывание Старосельца не попало на страницы газеты, оно бы не имело такого резонанса.
Высказал свою позицию депутат Эдгард Зайцев:
— В следующий раз, когда будет выступать начальник городской полиции, я вынужден буду сказать, что наша полиция работает не просто неэффективно, а она просто в корне не хочет работать. У меня есть конкретные подтверждённые факты. Конечно, буду пытаться высказаться корректно, но, тем не менее, если депутат может подтвердить бездействие органов фактами, и должностные лица его не слышат, он имеет право сказать так, как он сказал.
Эффективность работы службы контроля за оборотом наркотиков на данном заседании не обсуждалась, председатель комиссии Сергей Мелехин выразил возможность в дальнейшем провести анализ такой работы и направить его в Хабаровское управление.
Вопрос о нарушении депутатом положения о депутатской этике будет вынесен на заседание Городской думы.

На фото — Андрей Староселец (слева).