Хабаровской прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства открытым акционерным обществом «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Гагарина». Установлено, что генеральный директор производственного объединения пунктами 1, 2, 5 своего приказа ввёл в действие положение «Многосменный режим работы» и отменил ранее действовавшее «О материальном стимулировании работников объединения за работу в многосменном режиме». В соответствии со статьёй 44 Трудового кодекса РФ изменение и дополнение коллективного договора производятся в порядке, установленном настоящим кодексом либо коллективным договором. Согласно пункту 7 общих положений коллективного договора отдельные его пункты могут быть исключены, дополнены или изменены только по взаимной договоренности сторон, оформленной в виде письменного двустороннего соглашения, заключаемого полномочными представителями сторон.
Прокуратура в судебном порядке потребовала отменить указанные пункты приказа генерального директора, так как ими изменялись условия коллективного договора в нарушение установленного порядка.
Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 8 Трудового кодекса РФ не подлежат применению нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение работников по сравнению с коллективным договором. Однако согласно вновь разработанному руководством ответчика положению, повышенная оплата труда предполагалась за фактически отработанное вечернее и ночное время, тогда как коллективным договором предусматривалась повышенная оплата за каждый час работы в соответствующей смене, то есть более высокая оплата труда. Следовательно, вновь принятый локальный акт ухудшал положение работников по сравнению с условиями коллективного договора, что также являлось основанием для его отмены.
Суд Ленинского района Комсомольска-на-Амуре в удовлетворении исковых требований прокурора отказал. Хабаровский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах не согласился с подобным результатом рассмотрения заявленных им требований и принёс на вышеуказанное решение кассационное представление. Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда, изучив доводы кассационного представления прокурора, поддержанные прокурором Хабаровской краевой прокуратуры, признала их обоснованными, а решение суда первой инстанции незаконным. По результатам рассмотрения гражданского дела судом кассационной инстанции решение суда Ленинского района Комсомольска-на-Амуре было отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований прокурора в полном объеме.