Уже больше недели длится «тополиная» история, возникшая после того, как на месте тополиной рощи на пересечение Кирова и Ленина предприниматель собрался строить центр, торгующий автотоварами. Жильцы близлежащих домов практически преградили дорогу рабочим, желая спасти деревья, закрывающие их дома от оживлённой магистрали. Вечером среды в здании администрации Центрального округа состоялась встреча жителей домов по Кирова 68/2, 68/3 и 68/4 с представителями муниципалитета. На встрече присутствовал замглавы города, а также представитель застройщика и прокураторы. Валентин Омельченко, курирующий вопросы строительства, архитектуры и земельных отношений, подписавший разрешение на строительство, отметил, что всё осуществляется по закону, и арендатор вправе распоряжаться полученной им территорией, как ему захочется. Жильцам предложили задать интересующие их вопросы, касающиеся стройки. Первым делом неравнодушные к судьбе деревьев комсомольчане спросили у Омельченко, какую выгоду получит администрация от строительства этого торгового центра. Тот в свою очередь ответил, что предприниматель, арендовавший землю, ежегодно будет платить в городской бюджет по 16 миллионов рублей, а за снесённые деревья он уже заплатил компенсацию в размере 700 000 рублей. Как заметил Валентин Алексеевич, торговый центр на этом участке хотели построить ещё в 2010-м году, но тогда предприниматель просто не воспользовался полученным участком. Жильцы, не успевая дослушать, задавали всё новые вопросы. Что печально, многие просто выкрикивали вслух, превращая дискуссию в базар. Пришедшие на встречу требовали пересчитать деревья, ограждённые забором, и сравнить их с теми, которые разрешено срубить по закону. Омельченко на это предложил создать специальную комиссию, которая займётся этим вопросом. В её состав, помимо представителей администрации, предложено включить жильцов. Однако, немного посовещавшись, жильцы всё же пришли к выводу, что нужно не считать деревья, а вовсе аннулировать эту сделку и предоставить предпринимателю другой участок, на что им было сказано, что законных оснований для этого нет. Четверо жильцов, присутствовавших в зале, двумя днями раньше обратились в прокуратуру с просьбой провести проверку законности вынесенного решения. На собрании им также посоветовали подать иск в суд. Стороны, общавшиеся более двух часов, в итоге, не пришли к какому-то решению. Жильцы продолжают отстаивать сохранение рощи, в то время как администрация не видит оснований препятствовать стройке, говоря об обязанности застройщика сделать компенсирующее озеленение. Вопрос так и остался открытым. Фото Евгения Моисеева.