[quote name='Kir@']Читаю и противно становится. Презедента не критикуют – значит неправда. Рассказывают только хорошее – значит неправда.[/quote]Так никто не говорил. Вопрос был об объективности. Рассказывают одно, а другое замалчивают.[quote name='Kir@']Как журналист могу сказать, что ВСЮ правду знать не нужно никому. Один раз о чем-то можно умолчать, чтобы потом иметь возможность информировать о более важных моментах…[/quote]Каких еще более важных моментов?А если при освещении этих самых более важных моментов чиновнику опять не понравится статья. Придется опять редактировать и искажать, чтобы она ему понравилась?И почему третий вариант не допустим? А если есть данные и доказательства, что чиновник получает взятки? По вашим словам не давать статью нельзя. И так чтобы она не понравилась чиновнику тоже. Интересно это как написать надо, чтобы она ему понравилась. 🙂
