[quote name='a_smurn0FF'] Во-первых “подготовить обзор прессы” или аналитическую записку первому лицу положить на стол – это уже влияние, хоть и косвенное.Може одобрать одни источники, а можно другие – от этого зависит восприятие картины в целом. [/quote]Не утрируйте, этак и Господа Бога можно обвинить во влиянии на политические процессы, заслал не туда град или дождь, там неурожай, вот вам и влияние.Сильное государство тем и отличается от слабого что имеет возможность выбирать из множества источников ту информацию какая необходима. Например сегодня основные поставщики информации это ГРУ, СВР и ФСБ. В СССР был еще такой зверь монстровидного типа как Международный Отдел ЦК КПСС на Старой площади. Он курировал,кроме “международных освободительных движений”, в том числе и КГБ и ГРУ, также под его контролем были экономические разведки, например аналитические отделы СЭВа. Народный Контроль так же являлся завуалированной разведкой и контрразведкой в СССР. В общем много их было.Другое дело когда руководство страны по уровню своего образования, восприятия мира, не в состоянии грамотно распорядится предоставляемой информацией. Но здесь уже нет вины специалистов, когда измена проникла в высшие круги, у контрразведки нет реальной возможности противодействовать и страну ожидает гибель, что произошло с СССР и происходило с Россией в 90-х годах.Сегодня ФСБ пытается восстановить, хотя бы частично, контроль над общественными процессами способными иметь страсть к дестабилизации обстановки в стране.Вопрос в том хватит ли у них возможностей, понимания и знаний, очень легко устроить тоталитаризм на основе защиты государства и граждан от внешних и внутренних угроз.
