По поводу исходного вопроса Svetk@. Ее рассуждения построены на противостоянии богатых – бедным (т.е., как указывается, – рабочим, горожанам, народу). Чувствуется по тексту, что богатые – люди нехорошие, и даже быть рядом с ними приличному человеку не следует. “Очень такое нужное населению учреждение – казино?”Разве это не типично совковский взгляд на жизнь?Кстати, насчет совков. Это слово имеет множество толкований. Svetk@ ссылается на Пелевина: “Совок – человек, который не принимает борьбу за деньги или социальный статус как цель жизни. Он с брезгливым недоверием взирает на суету лежащего за окном мира, не хочет становиться его частью”.Но мне кажется, что чаще всего совка понимают в двух смыслах: активном и пассивном. Первые – недалекие, но скандальные и горластые люди, которые, абсолютно ничего из себя не представляя, постоянно добиваются какого-то особого к себе отношения и льгот в надежде, что они, не ударив палец о палец, будут жить также хорошо, как и те, кто достигает благополучия своим трудом, а не ходьбой по учреждениям. Вторые – просто оболваненные пропагандой обыватели, разучившиеся думать и готовые пойти туда, куда позовут.И тех, и других становится тем больше, чем сильнее работает бюрократическая машина. Собственно, это я и имел в виду, говоря о нашем времени.
