[Dismal]

[quote name='Kir@'] ответьте на простой вопрос: “Чем гей вреден для общества?” Для ответа на вопрос еще раз дайте определение понятиям “гей” и “общество”. Уверен, что прямого и вразумительного ответа на этот вопрос Вы не дадите. [/quote]И любите же вы умничать Кира. “Дайте определения…” Хорошо, дам, дабы потом меня не обвиняли в том, что я ухожу от ответов.Гомосексуалист – человек, испытывающий сексуальное влечение к лицам своего пола.Общество – это обособившаяся от природы часть материального мира, которая включает в себя способы взаимодействия людей и формы их объединения.Я сказал, что гомосексуалист вреден для общества. Обоснованием этому может служить то, что каждый гомосексуалист – это носитель сексуального извращения, приводящего к таким преступлениями против человека, как, например, педофилия. Это раз. Два: гомосексуалист несет в общество причину для конфронтации. С этим, думаю, трудно поспорить. Неизбежно найдутся люди, противостоящие этому явлению и защищающие его. Три: гомосексуализм – как таковой – это прямое нарушение устоявшейся морали и нравственности.Всё вышесказанное, и я уверен, что это довольно-таки ясно прослеживалось ранее в моих постах, связано с оправданием гомосексуализма в современном обществе, попыткой признать, что это не извращение, не пошлое скотское желание, а – норма, проявление человеческой любви и духовности. Такое поведение некоторых наших сограждан чревато очень тяжелыми последствиями, терпимость в данном случае – это зло, поскольку может привести к страшной ситуации. Дело в том, что сегодня кто-то скажет, что дескать зачем осуждать их, пусть живут своей жизнью и тому подобное. Завтра же, им разрешать большее. Это как снежный ком. Если дать этому хоть какое-то начало, то потом процесс практически необратим.[quote name='Kir@'] Назвать геев извращенцами – предъявить обвинение. Докажите то, что я и мне подобные – извращенцы. С таким же успехом здесь говорилось и о том, что гомофобия – извращение. Доказательств обратному преведено не было. [/quote]Кира, “извращение” – это то, что противоестественно. Мужчина должен любить женщину, поскольку так заложено природой. Гениталии мужчины даны для воспроизведения потомства, а не для получения удовольствия. Не вопрос, секс – штука приятная, но всё-таки конечной целью является зачатие ребенка. Вы можете сказать, что гомосексуализм также заложен природой, но я в это не верю, доказательств этому не вижу. Считаю, что гомосексуализм – это приобретенная болезнь, психическое заболевание. Думаю, найти ссылки, подтверждающие мою точку зрения, не проблема. Было б время, нашел. А то, что гомосексуализм – исключен из списка болезней, сделано лишь под давлением педерастов. Это, ессно, моя точка зрения.[quote name='Kir@'] Такого вопроса не стояло. [/quote]Стояло. Быть может, в несколько иной форме, но суть не меняется.[quote name='Kir@'] То что священник не ответил на Ваш вопрос означает, что здесь нет священников. Вы вообще посмотрите на статус священника… иными словами – святой отец. Думаете последует критика, удары по голове, отлучение от церкви? Так только в общаке делают… [/quote]Я ожидал ответа от вас Кира. Хотел услышать, что говорит вам священник на то, что вы гомосексуалист. Но уже понял, что ответа не дождусь. Тем более в свете того, что содомский грех для вас и не грех вовсе. И почему эта фашистская церковь еще не исключила это милое действо из списка грехов? Гомофобы.[quote name='Kir@'] Чего-то не помню, чтобы кто-то Вам такое говорил… Единственное, что я Вам сказал, так это то, что мои грехи – это не Ваше дело. Ваше дело каяться в смертных грехах… и попробуйте сказать, что не грешны… хотя, кому это интересно.. У меня складывается такое ощущение, что церковь для Вас… это что-то очень-очень далекое. В головах священников больше демократии, чем в Вашей голове… [/quote]А я помню. Вы сказали, что не считаете сношения с мужчинами грехом и вам не в чем раскаиваться. Так не это ли неуважение к святому отцу, вытекающее из вашего неуважения к тому, что говорил Христос?Кира, я не буду ни в чем каяться. Церковь для меня, действительно, дело далекое, потому что я не христианин. Я не признаю того, что произвела на свет церковь. Вы, наверное, ткнете сейчас на меня пальцем и скажите, зачем я тогда вообще поднимал весь этот разговор насчет церкви. Но, Кира, не я его поднял. Вы сказали, что педерасты ходят в церковь. Я лишь поинтересовался об этом.Про мое детство не стоит. И про демократию. Не пытайтесь меня задеть. Бесполезно.[quote name='Kir@'] Недостаточно цивилизованы Вы и Вам подобные. В России множество людей относится к гомосексуальным меньшинствам нормально. А вот легализация наркотиков (только легких), проституции и гомосексуальных браков, не мешает голландцам жить в десятки раз лучше, чем россиянам. Гомосексуальные браки не больше вредны обществу, чем, скажем, легализация праворульных машин. [/quote]Если цивилизованность заключается в поощрении педерастии, хождении по проституткам и покуревании травы, то я очень рад, что “цивилизованность” – это не мое.Снова, в который раз, я напомню вам об истории. Весь этот разврат, покровительство извращенствам тоже не мешало Риму жить припеваючи. Но почему-то это привело к страшному упадку и ослаблению общества. Почему? Да потому что человек – это главным образом мораль, нравственность, законы чести. В обществе, в котором свободно существует и развивается то, о чем мы говорим, лишено всего этого по определению. И именно поэтому нецивилизованные германские племена с легкостью захватили непоколебимую Римскую империю, а наши с вами предки чуть было не захватили ее восточного брата. Делайте выводы.P.S.Со временем понимаю, что доказывать нормальному человеку то, что педерастия — это не нормально, не надо, а ненормальному доказывать это бесполезно.P.S.S.Каждый имеющий порок, пытается его оправдать.P.S.S.S.Кира, интереснейший ресурс я отыскал. Зайдите туда, и потом попробуйте сказать, что гомосексуализм невозможно вылечить. Вот[link url='http://www.overcoming-x.ru/'] сюда [/link]