[Kir@]

2 DismalПрошу прощения, мне правда понравился Ваш ответ. Знаете почему? В нем нет агрессии[quote name='Dismal'] Я сказал, что гомосексуалист вреден для общества. Обоснованием этому может служить то, что каждый гомосексуалист – это носитель сексуального извращения [/quote]Каждый гомосексуалист носит в себе не больше извращения, чем каждый натурал. Дам пояснения ниже.[quote name='Dismal'] приводящего к таким преступлениями против человека, как, например, педофилия. [/quote]педофилия характерна в наибольшей степени для гетеросексуалов. Во-первых: гетеросексуалов намного больше. Во-вторых, можете сами проверить статистику, но мальчиков насилуют в сотни раз реже, чем девочек… и то, что маньяка возбуждают мальчики… это не говорит о том, что все геи – педофилы… с таким же успехом педофилами можно назвать и всех гетеросексеуалов.[quote name='Dismal'] гомосексуалист несет в общество причину для конфронтации. С этим, думаю, трудно поспорить. Неизбежно найдутся люди, противостоящие этому явлению и защищающие его. [/quote]С этим отчасти соглашусь… только Вам нужно четко понять… что не геи несут конфронтацию. Поймите… я спокойно живу и никого кроме любимого человека не трогаю… а вот гомофобы считают своим долгом избить или убить гея за то, что он есть… кто несет конфронтацию и социальную опасность?[quote name='Dismal'] гомосексуализм – как таковой – это прямое нарушение устоявшейся морали и нравственности. [/quote]Высшая моральная ценность – это человеческие жизнь и свобода. А вот размножение считать высшей ценностью… знаете ли… как-то Вы сейчас или сказали что-то не верно… или я что-то не так понял… Но пресекать свободу человека, право его выбора по принципу – сила против меньшинства… это и есть тот самый фашизм.[quote name='Dismal'] попыткой признать, что это не извращение, не пошлое скотское желание, а – норма, проявление человеческой любви и духовности. [/quote]не норма, а форма… понимаете? Форма!!! Я человек, мой партнер – человек. Я люблю своего партнера и мне плевать – мужчина он или женщина. Если Вы начнете говорить о том, что мы чаще спим не по-любви, то я отвечу, что далеко не все гетеросексуалы спят по любви…[quote name='Dismal'] Дело в том, что сегодня кто-то скажет, что дескать зачем осуждать их, пусть живут своей жизнью и тому подобное. Завтра же, им разрешать большее. Это как снежный ком. Если дать этому хоть какое-то начало, то потом процесс практически необратим. [/quote]Вы правда вэто верите? Единственное, чего мне нужно – это право свободно передвигаться по улицам с любимым человеком. Некоторые хотят зарегистрировать свой брак. Все… не больше. И так во всем мире. Дальнейших претензий нет, не было и не будет.[quote name='Dismal'] Мужчина должен любить женщину, поскольку так заложено природой. [/quote]Откуда Вам знать, что заложено природой??? Мужчина может любить женщину. Может не любить ее и служить Богу. Может – науке… че-т я не понимаю… от того, что мужчина не будет любить женщину…. (заметьте, не все мужчины, а лишь 4%) не найдется другого мужчины, который ее полюбит?[quote name='Dismal'] Гениталии мужчины даны для воспроизведения потомства, а не для получения удовольствия. Не вопрос, секс – штука приятная, но всё-таки конечной целью является зачатие ребенка. [/quote]А если зачатие не получается, то что Вы предлагаете? Давайте запретим продажу презервативов, аборты, стирилизацию, будем запрещать заключать браки бесплодным семейным парам… чем два любящих друг друга человека одного пола, отличаются от разнополой пары? Я Вас скажу чем: одним в спину смеются, другим – нет.[quote name='Dismal'] Вы можете сказать, что гомосексуализм также заложен природой, но я в это не верю, доказательств этому не вижу. Считаю, что гомосексуализм – это приобретенная болезнь, психическое заболевание. Думаю, найти ссылки, подтверждающие мою точку зрения, не проблема. Было б время, нашел. А то, что гомосексуализм – исключен из списка болезней, сделано лишь под давлением педерастов. Это, ессно, моя точка зрения. [/quote]Ваща точка зрения мне понятна. Для современного общества она считается рудиментарной, ошибочной, неверной.[quote name='Dismal'] А я помню. Вы сказали, что не считаете сношения с мужчинами грехом и вам не в чем раскаиваться. Так не это ли неуважение к святому отцу, вытекающее из вашего неуважения к тому, что говорил Христос? [/quote]Христос – не авторитет. Но, даже среди того, что говорил он… нет ничего, что запрещало бы гомосексуальные отношения… их запрещат лишь слова средневековых священников.[quote name='Dismal'] Про мое детство не стоит. И про демократию. Не пытайтесь меня задеть. Бесполезно. [/quote]Извините, задеть не хотел…. хотя, вру, хотел… потому и извиняюсь.[quote name='Dismal'] Если цивилизованность заключается в поощрении педерастии, хождении по проституткам и покуревании травы, то я очень рад, что “цивилизованность” – это не мое. [/quote]Цивилизованность заключается в высоком уровне жизни.Высказывания про римскую империю считаю просто красивой гомофобной картинкой… Рим был захвачен не из-за наркотиков, проституции и легализации однополых браков. В Риме не было единства. Почитайте историю. Я сам учусь на правовом отделении, так что со мной в этом вопросе сложно спорить.[quote name='Dismal'] Кира, интереснейший ресурс я отыскал. Зайдите туда, и потом попробуйте сказать, что гомосексуализм невозможно вылечить. Вот сюда [/quote]Не работает Ваша ссылка [smile :(]