[quote name='Generick'] [quote name='GhostFace'] Например, если у человека и в мыслях не было никого убивать, но обстаятельсва сложились так, что погибли люди… Вроде человек виноват, а с другой стороны нет. [/quote]данный вопрос тоже может легко решатся – всего лиш путем создания отдельного органа по производству данных дел – например в американской системе компьютер случайным образом выбирает людей, которые становятся присяжными на судебном заседании – если допустим ввести условие – что при наличие хотя бы одного не согласного с приговором “смертная казнь” – то вместо нее назначается пожизненное… в общем придумать что-нить можно было б, что бы одновременно была возможность выносить данный приговор, но в то же время минимизировать вероятность “удобной ошибки”… [/quote]Обычно за такие вещи у нас условный срок дают… и не пожизненно, а от 2-х до 8-ми! А суд присяжных – это лажа, т.к. присяжные , как правило,- некомпетентные в юриспурденции люди. И тут все зависит от красноречия адвоката или прокурора… А если будет резонанс в обществе, то присяжные все будут против обвиняемого т.к. того желает общество, а обвиняемый вполне может быть не виноват (см. предыдущий мой пример)… Компьютеру вообще ничего подобного доверять нельзя.А то, что на смертную казнь мораторий наложили – правильно. Пускай всякие серийные убийцы сидят пожизненно! Пускай лучше жалеют о своих поступках, чем умрут не раскаявшись… ИМХО.
