OLD-idmessage-173576

#1984113
goodwin
Участник

flymouse 2 F.N.E.А после этого уже переходить к процедуре настройки, в которой желательно использовать цифровой спутниковый спектроанализатор с возможностью измеренияBER, диаграммы модуляции QPSK, уровня выходного сигнала, и конечно соотношения сигнал/шум.После того как специалист, который не в первый раз держал в руках такой прибор докажет что сигнал оптимальный и приложит к этому распечаткуспектроанализатора со своей подписью, тогда установку и настройку можно считать законченной и можно смотреть каналы с С-диапазона с нормальным уровнем изапасом на погоду.это и будет нормальный “профессиональный” приём. Но лучше для С -диапазона применять двухзеркальные апертурные антенны, то есть закрытого типа, тогда проще бороться с радарами. но и нааамного дороже.Если надо ещё и Ku диапазон, то там такаяже процедура, для него нужна ОТДЕЛЬНАЯ антенна. Такойже хороший конвертер. Но там ещё запас на погоду долженбыть хороший.На сколько я знаю уверенный профессиональный приём будет если соотношение сигнал/шум будет 12дб при уровне осадков 1 сантиметр в час.НИКИЕ МУЛЬТИФИДЫ И СОВМЕЩЕНИЯ НЕ ДОПУСКАЮТСЯ В ПРОФ.приёме как его тут все называют, потому что всё это нестандартный режим работы.Есть специальные блоки C+Ku но в них есть электромоторы для подстройки параметров и ещё куча всего а домашние ресиверы точно управлять таким НЕМОГУТ имэто от производителя недано и ненужно.Ну и ресивер тогда лучше взять в дополнение к антенне Tanberg, Scopus, Scientific Atlanta или что-то подобное.Если хочется обсудить теорию работы антенн и разницу между “оптическим” описанием принципа и реальной работой антенну пишите вышлю или выложу в свободныйдоступ неплохой документ об этом написаный не сильно заумно.P.S. Есть желание у кого нибудь поставить такую антенну для индивидуального пользования за такую сумму? Цены на обрудование легко найти в интернете. Яприводить их небуду.