Доброго времени суток !!![quote name='SDmitry'] Из антены 1,2 не супрал я выжал все т.е. конвертор и крутил и перемещал вперед назад, но каналы сыпяться, сейчас вообще не показывают [/quote]1.Интересно , а чем замеряли уровень сигнала???[quote name='SDmitry'] Т.е. для офсетки нужен один конвертор, а для прямофокусной другой?Будет ли конвертор от офсетки показывать на прямофокусной тарелки и наскольно хуже чем прямофокусный конверотор. [/quote]2.Ессли правильно понял ))) – конвертора от офсетной антены подходят для прямофокуса , но из за того что у них другая конструкция облучателя работают они не со всей поверхностью зеркала , т.е. не эффективно (будет недооблучение конвертора, т.е. офсетный конветор на прямофокусной антене будет недополучать сигнал, а прямофокусный конвертор с родным облучателем на офсетной антене будет хватать шумы из-заи краёв антены и недооблучаться отражённым сигналом ).Также и конвертора с прямофокусной антены подходят для офсета , т.е. всё дело в облучателе , а не в конверторе, сами конвертора различаются лишь по тому что какую длинну волны способны принимать , в какой поляризации работают и тепловые шумы . Остальные параметры для Вас как для любителя не важны.Так тчто в принципе для конвертора всё равно на какой антене работать , вопрос в специфике облучателя.3.[quote name='SDmitry'] 1. “Универсальный фланцевый конвертор C-120 с двумя независимыми выходами – TWIN, для прямофокусных антенн, без облучателя. “2. “Универсальный конвертор-моноблок KU-диапозона для офсетных антенн c одним выходом.” [/quote]Конвертора бывают одно и многовыходовые , в свою очередь выхода бывают универсальные т.е. я подразумеваю что на каждом выходе можно снять обе поляризации и с разделением поляризаций по выходам , т.е. на каждом выходе возможно снять только свою поляризацию , есть также конвертора гдк встроенные устройства типа дисек (уже не рискую писать латинским алфавитом и названия с большой буквы).С наилучшими …. Берегите себя…
