Foxy_ пишет, что массовое влияние было всегда. Согласен. И мода была, и ещё много всего. Но не было такого глобального охвата, как сегодня, и не было электронных СМИ, позволяющих оперативно управлять сознанием огромных масс людей. Да, конечно, мода существовала всегда, но она скорее отражала процессы, происходящие в обществе, а не формировала их. (Скажем, упомянутое укорачивание юбок в начале прошлого века вызвала необходимость пользования появившимся общественным транспортом. А уж модные салоны, само собой, подхватили идею.) В средние века в Европе одно время было модно подвешивать под юбку дохлую крысу, чтобы запах отпугивал блох и вшей. Такой, знаете ли, очень своеобразный репеллент. Сомневаюсь, что модницы Средневековья испытывали от этого какой-то «кайф», – просто нужда заставляла. Чуть позже в Европе стало модным миниатюрное механическое приспособление для ловли блох и вшей. Для дам высшего общества оно изготавливалась из золота, украшалось драгоценными камнями. Очень модная была вещица.Мода на одежду была всегда, но в основном её главное предназначение было — украшать людей. И одежда проектировалась и подбиралась так, чтобы скрашивать, скрывать природные недостатки внешности. Ещё совсем недавно не только в модных, но и просто в женских журналах давались советы, как с помощью одежды замаскировать излишнюю худобу или, наоборот, избыточный вес, визуально сузить слишком широкие плечи или расширить чересчур узкие бедра. Сегодня же в моде всё больше нелепостей откровенно безобразных, уродливых и даже пугающих. Такое явное обезображивание своей внешности в психиатрии называется ?порчей образа?. Оно бывает при весьма серьезных душевных расстройствах. И что вы хотите сказать? Что современная молодёжь взяла, да и сошла сума, вот так вот вдруг, сама по себе? Типа, ей так нравится? Или это всё же, как пишет Foxy_: ??телевидение распределяет роли, говоря, что это хорошо а вот это плохо, человек на подсознательном уровне понимает, что так думает большинство??
