Да ведь все зависит от исходных целей… Если свободный от обязательств человек хочет приятно провести время (не заводя серьезных, да и вообще каких бы то ни было отношений) с другим таким же человеком – не нелепо ли им задаваться вопросом: на первой встрече переспать или на пятой? Ведь изначально все ясно – что, для чего и зачем. Хотя с другой стороны, культура личной гигиены убедительно говорит в пользу того, что надо хоть худо-бедно знать своего партнера. Кто знает – может это такой человек, что действительно никого не пропускает. Стоит повременить хотябы для того, чтобы не было потом “мучительно больно”.А по поводу ИО в “общем случае” – ну ведь обычно именно при первой встрече решается (не обязательно осознанно) вопрос – хочется ли вам спать с этим человеком или нет. А “холостые” встречи служат, как правило, следующим целям: а) убедиться в своих желаниях (что в большинстве случаев излишне); б) убедиться в партнере; в) дать понять, что ты не спишь с каждым(ой) встречным(ой) и поперечным(ой). Другими словами – для перестраховки, соблюдения ряда социальных норм.Я к чему клоню: не стоит все грести под одну гребенку. Переспали после первой встречи – все, развратники, распутники и распущенные извращенцы. Клеймо. Если с самого начала есть взаимная тяга, взаимная уверенность, уважение и убежденность, что перед тобой именно твой человечек – условности можно послать к черту. Потому что в данном случае выжидание и “примерное поведение” будет действительно ни чем иным, как условностью, ханженством и лицемерием. (Что, кстати, может привести к разочарованию).
