Чикаго. Я-бы не сказала, что это фильм-ирония. Скорее это фильм-метафора. Основной идеей фильма являетя показательность преступлений, их раскрытий и все, что с ними связано. Чам развлекаются люди в Чикаго? Убийствами! Что итересно этой толпе искущенных зевак? Убийства! Просто людям уже ничего не интересно, кроме преступлений. Зачем читать книжки, когда в мире столько увлекательного. Люди- глупцы(житель Чикаго), они опустились до такого уровня! А те, кто поумнее массы делают на их глупости деньги (адвокат). Это мир, где убийство развлечение; это мир, где справедливость на стороне убийц, для которых прибить мужа или любовника- как сменить перчатки. Да, это отвратительные личности, но неужели в их историях не звучат педупреждение? Нельзя идти на поводу тех, кто разворачиват шоу для отвода глаз, а вернее для притупления бдительности. Возьмем момент пресс-конференции. Это наглядо показывает, как присяжные, как журналисты пляшут под дудку искусного оратора! И это относитя не только к судебной системе, но и к нам с вами тоже. Как порой по детски мы верим рекламам, где ярко и с шиком описыватся тот или иной продукт. Мы идем на поводу у PR-щиков. Но можно и помтотреть на этот момент и другой стороны- со стороны того, кто хочет что-то от кого-то поиметь (уж простите за формулировку). Тогда мы видим отличное учебное пособие и хорошие советы для достижения нужных результатов.Как хорош образ мистера Целофана! Это собирательный образ, который обеденил в себе не только забитого вьючного мула, но и множество тех людей, через которых смотрят, не замечая их такие деляги, как Гир. Этот образ еще раз доказывает мерзость Чикаго, где хороший человек (все-же он более положителен, чем отрицателен)- всего навсего призрак!Мне лично дорога “Чечетка”, потому-что я воочию видела подобное в зале суда. И это было талантливое шоу, правильно поставленное, продуманное и все поверили в то, во что нужно было поверить! Есть такая профессия- дурить людей (если грубо говорить), и ею владеть нужен талант! Ну разве не красиво-ли Билли Флинт ввел толпу в заблуждение? Фильм не обязательно должен содержать героев хороших и плохих, но обязятельно должен содержать мораль, а мораль в Чикаго есть. И сложно сравнивать Мулен Руж и этим фильмом, потому-что это совершенно разные направления. Да, оба мюзиклы, но любовь и особенности города, погрязшего во лжи , джазе и преступлениях- это не одно и то-же. Честно говоря когда я увидила рекламу , то решила, что это нечто похожее на Мулен руж и при просмотре постоянно сравнивала то и другое, приходя к не очень лестным отзывам о Чикаго. И тогда я поняла, что суже предвзято, по подобию Мулен Руж. Постотрев повторно , уже на английском нашла, что это гениальный фильм, и что Оскар он заслужил. Каждый жест, каждый образ со значением. Даже туповатый и хитрый взгляд Рене Зельвегер стал понятен, что это не потуги , это образ такой, всего-то. Это шоу в грязи, и все происходит там лишь по тому, что людям скучно жить! Новой крови, новых героев, новых кумиров! И жадно сжирает и поглащает это город, эта грязь и эта чернь! В такой среде не может быть положительного, любое поползновение к этому титулу проводит к превращению в призрак!Не кажется ли вам, господа, что на нас с вами надвигается та-же учесть? Убийство начинает становиться развлечением, потому-как на первые половы кидаются новость про то, как кто, кого и как. Мы встали на это путь, но как пойдет наш путь дальше зависит от вас!
