OLD-idmessage-208480

#2015039
a_smurn0FF
Участник

[quote name='Kir@'] Но, мы же с Вами знаем, что мораль меняется. Раньше родить ребёнка без отца считалось аморальным, или женщине без платка на улицу выйти… или перечить старшим… [/quote]Мораль, как и многие явления развивается по спирали (имхо).Были разные культуры до нашей эры. Где-то как в нынешние времена, где-то деток в жертву богам отдавали на сожжение. Но общий тренд шёл вверх. В общем-то в средние века понятия рыцарского (позже джентельменского) поведения тому видимая сторона.Теперь наблюдается очевидный спад нравственности, при котором то, что ещё относительно недавно считалось Не_нормальным, уже признаётся как часть нормы.Не только мужеложники свои “права” отстаивают, но и аборты уже стали “нормой”, и “родить без мужа”. Это разве “норма”? Без кавычек ЭТО не могу назвать нормой.Тот факт, что “где-то там на Западе” голубые браки местами легализовали, это говорит о том (имхо), что там уровень нравственности упал сильнее нашего, только и всего. Но ровняться на них в данном случае, всё равно что глядя на пьяницу подзаборного, утверждать, что это новый уровень морали..Европа – не фетишь, там не всё является эталоном для подражания. Или Голландия с марихуанной политикой – тоже <европейская мораль это уже позволяет, а российская - нет>, ну тут уж лучше быть “отсталым” и без наркотиков, чем “прогрессивным”.[quote name='Kir@'] Что значит легализовать? Думаю, просто не нужно нападать. [/quote]Есть разные оттенки отношения к социальным явлениям. От “суда линча” до “одобрямс” есть несколько ступеней.Вам нравится позиция много ближе к “одобрямс”, чем моя.По моему имхо, такое социальное явления должно быть осуждаемо, а сами его участники должны понимать свой уровень в обществе, который в такой постановке вопроса, будет ниже, чем “в среднем”. Тогда и не будет почвы для конфликтов, только если отдельные “рубители с плеча” не будут перегибать, кхм, “палку”.[quote name='Kir@'] Тут-то мы и приходим к выводу о том, что мораль у всех своя. [/quote]У всех своё понимание моральных принципов, и разное их к себе приложение.Есть “отморозки”, которым никакая мораль нафиг не нужна. Такие если кого зарежут, то только по делу, “ничего личного”..А мораль явление внесоциальное. [quote name='paren2701'] разве человек виноват в том что он гей? [/quote]А в чём вообще виноват человек? Это всё гены (как в “Обыкновенном чуде”), общество, родители, государство.А человек – он не виноват.