[quote name='Kir@'] Ekkl писал: Щас вылезут педофилы и зоофилы, и спросят как мол вы относитесь к нам — А на них есть статья УК. Вылезет, скажет – посадят. Условно говоря. Не мешайте мягкое и тёплое. [/quote]Так буквально, совсем недавно была и статья 121, но вот её, благодаря распространению лиц определенной ориентации в структурах имеющих влияние на написание и изменение Законов, убрали из УК. Ну и где же гарантия, что и статью за педофилию, или за зоофилию, или за ту же некрофилию ( кстати не уверен, что таковая вообще есть ) не уберут 😉 Вы Kir@, как то полностью проигнорировали моё сообщение о медицинской точке зрения на эту проблему.А ведь и психиаторы, и настоящие сексопатологи ( не те, которые где то как то Законодательство меняют ( за вознаграждение соответствующее ), а именно настоящие врачи ) своего мнения на суть этого явления не меняли ! Всё это – есть нарушение нормального сексуального развития, всё это – и гомосексуализм, и лейсбиянство, и зоофилия, и некрофилия, и педофилия – явление одного ряда ! !И опровергнуть это, или как то разделить эти – именно “отклонения” от “нормы” ни Вам, ни кому другому – не удастся. Чем Гомосексуализм отличается от Зоофилии — Или от “Некрофилии” — Или от той же “педофилии” ?Вот попробуйте ответить — Чем — ! ?Разве только тем, что всё это пока под статью попадает 🙂 А вот гомосексуализм уже нет, ха-ха – совсем недавно тоже там был 🙁 А вот с точки зрения физиологии – “одному хочется попадью, а вот другому – “свинной хрящик” “ 🙂 Вот и вся разница ! Не так ли Kir@ ?
