[quote name='ALSEMOFF'] Странные у тебя какие-то выводы,логики совсем не вижу….Это ты сам сделал вывод,что представления москвичей ошибочны??? смешно просто тебя слушать..гон просто какои-то [/quote]
Ну, знаешь, таковы уж мои выводы. И мне немножко обидно, что ты их так характеризуешь. И продолжать дискуссию в том же тоне я считаю не сильно правильным.На основе, однако, чего я такие выводы делаю? Во-первых, на основе опыта московских и хабаровских изданий, приходивших на наш рынок. Упомяну “Из рук в руки” и “Дальневосточный Оптовик”. Что, сильно успешные проекты? Мы, к слову, тоже работаем с “Хабаровским Оптовиком”, и нам постоянно приходится прилагать усилия, чтобы пресекать откровенно неверные для Комсомольска представления хабаровчан. Во-вторых, на основе разговора с той же Ольгой Карчевской. Покрутившись немного в Москве, она приехала сюда с идеями, которые мне, при всём моём согласии с мыслями о том, что “что-то делать надо” и “не надо сдаваться”, кажутся наивными. Не буду раскрывать всех карт (пусть сами учатся на своих ошибках), скажу только, что главное отличие комсомольского рекламиста от хабаровского и, тем более, московского – меньшее количество денег. На порядок, замечу, меньшее. Есть и другие, но это отличие – главное.Что же касается “Вечёрки”… Что ж, время покажет. Будем посмотреть. В любом случае, сдаётся мне, что на данном этапе им не хватает элементарного организатора, человека, который направил бы творческие порывы Карчевской и Байкина в нужное русло. И как человек, имеющий непосредственное отношение к “старому” “Вечернему Комсомольску”, скажу, что одних только Карчевской и Байкина для воссоздания духа “старой” газеты, по-моему, недостаточно. И если начать перечислять всех, кто делал “ту” газету, создавал её неповторимое лицо, то выяснится, что Байкина там и вовсе не было 🙂 , а Карчевская… Ну, её было много, но лицо определяла не она одна, при всём уважении. Была ещё гигантская (на самом деле, титаническая) толпа народа, которая постепенно была похерена. Именно об этом я и говорю, когда упоминаю об “артековской политике в отношении кадров”. И именно потому я несколько скептически отношусь к возможности того, что Ольга Карчевская в одиночку сможет поднять газету с того уровня, на котором она (полагаю, вы не будете с этим спорить?) находилась до сего момента. В любом случае, ещё раз подчёркиваю – это моё личное мнение. И я не отрицаю, что вполне может произойти так, что “Вечёрка” и поднимется. Может быть, она даже станет лучше, чем была. Всё от людей зависит. Время покажет. И, дорогой товарищ ALSEMOFF, давайте действительно не переходить на личности, к чему вы сами и призываете. Повторюсь – при продолжении разговора в таком же духе, я просто предпочту вас проигнорировать, как бы это ни было печальным 🙂
