[quote name='Танкист'] Валерий!ничего то вы не потеряли, ни каких нитей… и все прекрасно поняли о чем было сказано, давайте не будем пытаться “отъехать” на словооборотах. [/quote]Грубо. Перечитал. Много думал. 🙂 Связи со своими предыдущими постами так и не заметил.[quote name='Танкист']Еще раз, надеюсь, в последний, говорю, я не имею никакого отношения к “бывшему” “Пилоту” и к настоящему тоже. Не хочу говорить резкостей, а то вы меня господин Кузьмин отправите в “игнор” без права переписки, а поговорить то хочется.[/quote] Значит таки хотите. А зря. Так ведь себя и до инфаркта довести можно. 🙂 [quote name='Танкист']Теперь о “Вечерке” (конкретно о ней и только о ней, чтобы не было сомнений у кого бы то ни было)Как хотите говорите о Карчевской, но все же эта молодая девченка утерла вам носы, уважаемые литераторы и рекламопечататели, взвалив на себя эту ношу. Может быть не все у нее хорошо изначально и немного неожиданный дизайн газеты, но это ее ДЕЛО и тех, кто стоит с ней рядом, а не “подтявкивает” из за угла!(сразу вспоминается басня “По улице слона водили…”)”Тот, кто не хочет трудиться – ищет причины, а тот, кто хочет – ищет способы!”Вот примерно все, что я хотел по этому поводу сказать. Если есть какие-то вопросы, буду рад ответить. [/quote]Если эта фраза предназначена мне, то я опять так не понял ее связи с тем, что я говорил раньше.В том что дизайн и контент газеты дело редакции никто и не оспаривал. Более того – это не подлежит никакому сомнению.А кто этот таинственный кто-то “Тот, кто не хочет трудиться – ищет причины, а тот, кто хочет – ищет способы!”? Да еще “подтяфкивает”?
