Меня вполне устраивает В.П.Михалев. Конечно можно было бы и лучше, но как говорится лучшее – враг хорошего. Остальные кандидаты особого доверия не внушают. Михалев работу знает, а значит периода на адаптацию и вхождение в должность ему не понадобится, у него налажен контакт с губернатором края Ишаевым и это тоже важно. Для сравнения приведу г.Владивосток, бывала там несколько раз за последнее время, и в сравнении с нашим городом, там наглядно бросается в глаза отсутствие “хозяина”: город грязный, серый, неблагоустроенный; зато на Новый год буквально через каждые 50 метров висели плакаты с поздравлением горожан и ниже крупными буквами было написано глава города Ф.И.О. Смешно. Это наверное для того, чтобы помнили как зовут мэра. Наш же “хозяин” собой не кичится и кулаком себя в грудь не бъет, а просто работает. Что насчет недочетов, так они у всех бывают, кто хоть что-то делает. Ну и наконец, все что можно было с города “поиметь”, он уже “поимел”, другие же начнут нагребать вначале для себя, а потом уже и народу что-нибудь кинут.
