Выборы-2009

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 434 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2029821
    Kir@
    Участник

    1 марта пройдут выборы депутатов городской Думы и главы Комсомольска-на-Амуре. Пока точно известно, что в выборах на пост главы города примет участие Владимир Михалёв. Более точных данных пока нет. Среди кандидатов в депутаты есть Дубровский и Ефимов.В этой теме предлагаю обсуждать кандидатов на выборные должности, их программы и ведение ими борьбы за голоса избирателей, ход предвыборной компании и результаты выборов и тому подобное.Не возбраняются в данном разделе и дискуссии на тему “за кого голосовать, а за кого — нет”. Здесь же можно приводить доводы в пользу того, почему нужно/не нужно участвовать в этих выборах.

    #2029836
    Светлячок
    Участник

    я лично буду голосовать за Михалева. По двум причинам: 1- он грамотный руководитель, за время его правления город стал лучше ,чище. 2 – если можно так сказать: “на переправе коней не меняют” ,считаю что в сегодняшней сложной ситуации (мировой кризис) менять руководителя не стоит.

    #2029902
    Рыра
    Участник

    Я на выборы обязательно пойду, а вот за кого буду голосовать, пока еще не знаю. Наверное, за Михалева.

    #2029925
     VaIerik
    Участник

    Должность мэра в Современной России не имеет ни политического,ни экономческого веса.У меня складывается впечатление что функция нашего мэра-это давать ногоняя нашим комунальщикам и мелким предпринимателям.Все что касается крупного бизнеса,а именнно градообразующих предприятий,то здесь его просто никто не подпустит к большим деньгам,а это напрямую зависит развитие нашего города.И все эти Ишаевские подачки в виде Диагностического центра,это лишь способ заткнуть рот людям,которые как дети радуются данному событию.Наш город гораздо больше отдает в казну края.Как то этим летом,идя по городу Хабаровск,смлтря на все новые постройки,завадал себе вопрос почему?Почему это все у них,а у не у нас?На это вопрос вам и Хабаровчане внятного ответа не дадут!

    #2029943
     VaIerik
    Участник

    Я тоже буду голосовать за Михалева!Ведь у нас есть свет,газ,тепло!

    #2029949
    tabaki
    Участник

    Неужели никто не напишет здесь, что он не будет голосовать за Михалева? Право же тянет блевать, когда читаешь про тепло в домах! На каждые выборы вот эта вот фраза “тепло в домах” присутствует. Технологии зомбирования, что-ли работают?

    #2029950
     VaIerik
    Участник

    ТабакиДа многие тут хотят написать,да просто администрация сайта не дает.А последнее мое сообщение-это маленький сарказм на то что было удалено мое предыдущее сообщение.Может вы Кирилл объясните тут народу свои правила,что можно писать,а что нет.А то действительно складывается впечаетление что здесь идет игра в одни ворота!

    #2029954
    РаисЗахарн
    Участник

    Я считаю, что каждый должен заниматься тем, что у него лучше всего получается. Если Ефимов организовал пассажирские перевозки, то пусть и продолжает в том же духе. Про Дубровского ничего сказать не могу – просто я ничего о нем не знаю (хотя местную прессу вроде регулярно читаю). А вот Есипов не собирается выдвигаться? Всю подноготную, все ЖКХ знает. У него бы получилось.

    #2029958
    vasia
    Участник

    ни за Дубровского ни за Ефимова я бы не проголосовал так как правильно говорите каждый должен заниматься своим делом , насколько я знаю первый покинул наш город(уехал в хабаровск ) ,да и торгуют его магазины не лецензионными дисками (на этом и поднялся) , второй пусть порядок наведет у себя в автопарке !! Михалев ДА ,уважаю это профессионал в своем деле ,плохого ни чего не могу сказать ,и голосовать за него буду !

    #2029992
     VaIerik
    Участник

    Постараюсь высказаться очень аккуратно. Мэр Города, Губернатор, Президент России, тренер сборной России по хоккею. Не слабый ряд? А? Возможно, я мыслю примитивно, но мне кажется, что у этих трех должностей есть что-то общее. Хоккеисты у нас были всегда, причем, очень хорошие. Быков стал первым, кто сумел их просто организовать правильно. Не думаю, что он их многому научил (тренер сборной этим не занимается). Так же со страной, которая невероятно богата, но нужен хороший управленец, чтобы этот механизм работал нормально. Край и город наш также. Михалев чуда не совершает. Если бы наш город имея такой промышленный потенциал жил хуже, то это был бы полнейший беспредел. Но и сказать, что мы получаем все сполна, я тоже не могу. Чуда Михалев не совершает, а просто делает свою работу, делает не плохо, согласен. Но для нашего города это не предел, по крайней мере, мне хочется в это верить.

    #2029997
    Varazslat
    Участник

    Я лично считаю, что в нашей Городской Думе слишком много депутатов, которые являются предпринимателями. Они лобируют свои интересы, пробивая под себя заказы и скупают по дешевке ныне муниципальную собственность, которая выставляется на продажу. Сейчас они опять начнут ходить по домам, подкупая своими обещаниями, выдавать свои блокнотики и ручки. Однако после избрания они почему то забывают свои обещания и лозунги. В моем округе депутат – Арбузов. Он обещал помощь молодеже. Однако, я не разу не слышал о нем после весны 2005 года. Почему молодежная палата при нашей Городской Думе настолько слабая, о ней ничего не известно, как и о деятельности депутатов за 4 года.По поводу мера, сейчас мне сложно сказать за кого. Ведь еще не известны кандидатуры. 4 года назад, в меры собирались одни спортсмены и Михалев. Альтернативы не было. Если так же будет, то зачем выбирать спортсменов или предпринимателей, которые наврятли могут разбираться в управлении, я думаю кот в мешке никому не нужен.

    #2030001
    argonavt
    Участник

    Требуется консультация юриста – есть ли возрастной ценз для мэров. Для чиновников он составляет 60 лет (Михалев старше). А мэр такой же чиновник.

    #2030002
    Varazslat
    Участник

    [quote name='argonavt'] Требуется консультация юриста – есть ли возрастной ценз для мэров. Для чиновников он составляет 60 лет (Михалев старше). А мэр такой же чиновник. [/quote]Для мэра возрастной ценз составляет 65 лет. Михалеву 60 лет исполнилось 1 января 2009 года.

    #2030025
    Доктор
    Участник

    За Михалёва голосовать буду и его команду, она достаточно устойчиво держит город на плаву, да и развивается, если каждый подумает, то город стал лучше и инфраструктура развивается, да определённым путём он сдерживает аппетиты бизнес-депутатов. А за депутатов я бы подумал, за кого голосовать – все предприниматели там под крылом неприкосновенности, и слышать о них только начинаешь действительно тогда – когда нужен мандат. Пусть лучше свой бизнес развивают без депутатской крыши, хотя из них есть нормальные мужики, к примеру Иванова Ю.Н. заню как достаточно грамотного финансиста и хватка у него действительно хозяйственная, и не “жирует”, хором не имеет. Но это моё мнение. О председателе думы ничего сказать не могу – создаётся впечатление, что её должность равна “свадебному” генералу, до этого был Сафонов (земля пухом), так он чётко отстаивал интересы “03”, и они были за него горой. Всё будет видно накануне – будут кандидатуры – будет и обсуждение. Но всё решают деньги и возможности – ведь основное это раскрутка, можно так себя распиарить, что хоть сразу в президенты.

    #2030028
     VaIerik
    Участник

    Мер наш как мне кажется себя уже пересидел, в городе хватает грамотных руководителей но вот будут ли они участвовать в выборах это вопрос, а администрация города уверовав в свою безгрешность реально стала работать хуже до сих пор от снега дороги не чищены, а наличие тепла и света это обязанность мера а не заслуга….

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 434 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.