[quote name='Калинда'] Почему в предыдущие 5 лет не решались? [/quote]Как это “не решались”? Решались. “Не решались” они лишь на Ваш сугубо частный взгляд. При всем уважении к Вам этот взгляд не может служить оценкой деятельности мэра. Вот когда большинство проголосует на выборах – тогда и получится единственно возможная при демократическом устройстве общества оценка деятельности мэра.[quote name='Калинда'] Глава не врач и не строитель, и он не “буду” он обязан…по закону [/quote]Ну и мэр имеет свои обязанности по закону. И незачем их дублировать в программе.[quote name='Калинда'] нужна плановость в этом деле, а его – плана, как раз нет и не предвидится в ВПМ. [/quote]С чего Вы это взяли? План – это как раз и есть рабочий порядок. Это не тема для предвыборных баталий. Это – рабочий документ для тех людей, которые будут эту работу выполнять.[quote name='Калинда'] Почему пассажирские перевозки в нашем городе осуществляются из рук вон плохо? [/quote]Это вы о чем? Что именно на ваш взгляд “из рук вон плохо”? Спрашиваю, потому что Ваше утверждение, мягко говоря, не очевидно.[quote name='Калинда'] Почему только после скандала работников “Неотложки” для них решено сделать ремонт, построить гараж, чтобы зоть как-то улучшить им условия труда? Что, станция в один момент взяла сама и обветшала? [/quote]Может быть потому, что работников, а главное, руководство неотложки все устраивало до тех пор, пока разваливаться не начало? Ждали, пока папа не придет и не наладит все?[quote name='Калинда'] Может у другого человека получится лучше? Может кто-то другой справится? Как можно узнать не попробовав? [/quote]А давайте будем пробовать! Как дети малые. Возьмем пинцет и попробуем, что там в розетке!P.S.По поводу программ кандидатов думается вот что. Уж в чем-чем, а в недостатке компетентности на посту главы администрации Михалева, по-моему, упрекнуть трудно. Просто потому, что человек длительное время исполнял эти обязанности, приобретал опыт этой работы, и позитивные результаты этой работы налицо, а сколько-нибудь крупных провалов и катаклизмов, вызванных действиями мэра, не наблюдалось. А коли так, то пусть в основном соревнуются программы претендентов на смену Михалева. Михалеву нет необходимости доказывать свою компетентность, как нет необходимости доказывать компетентность водителю с 20-летним стажем. Пусть в первую очередь другие кандидаты в своих предвыборных выступлениях посоревнуются и подоказывают, что они как минимум не менее компетентны, чем Михалев, в вопросах управления городом.И не просто доказывают, что они не менее компетентны (по-моему, это первое, что они должны доказать народу в своих предвыборных речах), но и пусть предложат нечто существенное, ради чего следует выбрать именно их. И не просто существенное, но и реально возможное. И не просто реально возможное, а еще и реально и ощутимо улучшающее жизнь горожан. Пусть будет некая «фишка» в их предвыборных программах.Потому что в противном случае как-то и смысла особенного не прослеживается в том, чтобы сменить Михалева на посту мэра. Получим новое лицо, но потеряем опыт Михалева. А ведь это только показаться может, что в деле управления городом и очень разными населяющими его людьми не требуется никакого опыта. Равно как и опыта, необходимого для взаимодействия с краевыми и федеральными властями. Опыт необходим, и опыт немаленький! И отказаться «за здорово живешь» от этого опыта в нынешней российской ситуации не очень-то хорошее решение. Это все равно как, предположим, везет нас по горной дороге вышеупомянутый водитель со стажем 20 лет, нам наскучил пейзаж за окнами и усыпляющее однообразие дороги (везет же плавно!), и мы решили посадить в кресло водителя, получившего права на прошлой неделе. Да с ветерком прокатиться. Новых ощущений получить, так сказать?
