Вообще, по моемому мнению, если человек реально хочет работать на благо города, то здесь, в принципе, не нужно уж ооочень большого срока. Ведь посмотрим с такой стороны – если человек реально (!) хочет работать на благо города, то здесь нужно искуственно ограничить срок полномочий, иначе может получится такая картина: чиновник, зная что он еще дооолго может “сидеть” на своем месте возьмется за решение самый простейших вопросов, а более трудные можно и на потом оставить – “срок то вон какой большой, потом решу, сделаю позже”. У нас ведь все любят на потом оставлять.При очевидном исходе выборов, Михалев В.П. “просидит” максимум еще 4 года – а что же будет потом?Мне это напоминает всеобщую проблему с больным зубом – терпим до последнего, порой кажется что зуб “зажил”, но время идет и неожиданно половину лица разворотит и раздует щеку, зуб начинает болеть и приходится его удалять – нет бы вовремя безболезненно подлечить простейший кариес.Так и тут, будем кивать в сторону “проверенного лидера”, а придет время начнем волосы на известном месте рвать.
