OLD-idmessage-241234

#2043587
morfei
Участник

[quote name='Светлячок'] Отстрел бродячих собак, ИМХО, это жестоко. [/quote]Отстрел это жестоко?..Взрывать? Если есть более гуманные варианты – сами и применяйте.Жестоко пытаться узаконить и закрывать глаза на нахождение бездомных животных на улице, где они обречены на мучительную, медленную и неизбежную смерть от холода, голода и болезней. Жестокость это не отстрелы, а многочисленные стаи опасных животных на улице, где они представляют серьезную угрозу, особенно опасны стаи собак для категорий людей неспособных оказать серьезное сопротивление т.е. для детей, пожилых людей и женщин. Вот это действительно жестоко по отношению к нашим близким.При остреле, если его проводит не дилетант а специалист, животные умирают практически мгновенно, не испытывая ни страданий, ни даже страха. Тогда как умерщвление дитилином, практикуемое в настоящее время, гораздо более болезненно.[quote name='Светлячок'] Самое гуманноое решение проблемы это поголовная стерилизация бездомных животных на счет муниципалетета, и тогда за несколько лет существенно уменьшится их численность. [/quote]Стерилизация – это решение проблемы.- Кусают ЗУБАМИ. Долгосрочные решения – фтопку.Стерилизованные собаки не перестают кусаться, переносить болезни, попадать по машины провоцируя ДТП. Программа отлов-стерилизация-возврат негуманна ни к собакам, ни к людям. Программа отлов-стерилизация-возврат (trap-neuter-release) в отношении бездомных собак не применялась, не применяется и не планирует применяться в развитых странах. Стерилизовать в течение короткого времени все женские особи популяции нереально – это фактически доказано действующей в Москве в настоящее время программной стерилизации.Стерелизовать и выпускать.. каким образом вы планируете идентифицировать стерелизованных собак и нет.. ?.. В венгрии например..если не ошибаюсь им отрезают часть уха, – чтоб видно было из далека.. . Так?.. Каким образом планируете переловить собак обеих полов и подвергнуть стерелизации?.. Собака женского пола.. может приносить приплод раз в три месяца,- то есть поголовье увеличивается постоянно. За три месяца всех не отловишь.. когда появляются все новые и новые. [quote name='Светлячок'] А я бы жесче наказывала бы людей взявших себе игрушку и бросивших ее потом беззащитную на произвол судьбы. [/quote]Таких собак на улице,- небольшой процент.. в основном это бродячие родившиеся от бродячих. [quote name='Светлячок'] Это моральные уроды, мы в ответе за тех, кого приручили. [/quote]Мы в ответе за кого приручили- Вы приручили – вы и отвечайте. Или вы за коллективную ответственность? Тогда гражданский, семейный и уголовный(и прочие) кодексы следует упразднить.”Зоозащитники” часто используют данную фразу из-за невежества, по привычке, из-за незнания или из-за ее красивости. Если обратиться к источнику, там фраза выглядит, как “Но ты не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил”. Здесь взят самый распространенный перевод Норы Галь. Смысл фразы “ты навсегда в ответе за всех, кого приручил” сильно отличается от “мы в ответе за тех, кого приручили”. В первом случае, это здравая мысль о том, что взятого щенка нельзя выбросить, потому что взявший, и только он, отвечает за его жизнь и поведение. Во-втором – странная идея коллективного терпежа и принесения жертв собакам просто на основании того, что наши предки давно этих собак приручили.