Аргументы недели 3 27 от 09.07.09 “…обычная 100-ватная лампочка приличного качества обходится в 10-15 рубл, её энергосберегающий аналог от 150 рубл за продукцию безымянных китайских фабрик и до 200-400 рубл за лампы именитых мировых производителей….понятно, что для десятков миллионов пенсионеров, имеющих льготы по оплате электроэнергии, экономии от бережливых ламп не будет. А вот покупка экономичных светильников может значительно подорвать их бюджет… Главное – в нашей стране нет Ни Одного завода-производителя экономных лампочек. Даже те, что продаются под отечественными марками, поступают к нам из Китая…На лампочной делянке крутятся Очень приличные деньги…. Прибыль приносит производителям более 30 млрд. рубл… Продажа энергосберегающих ламп не превышает 40 млн штук в год, тогда как обычных “лампочек Ильича” более 1 млрд штук… Чтобы обеспечить страну собственными энергосберегающими лампочками необходимо посторить 60-70 заводов, вложив в это более 50 млрд. рубл….”Вот непонятно, кого мы таким образом хотим поддержать, доходы государства или доход отдельных лиц перепродающих китайские лампочки и экономику Китая.Или же своеобразно монетезировать льготы, заставив пенсионеров, как большинство покупателей покупать за наличные энергосберегающие лампочки, тем самым изъяв у них имеющиеся льготы по оплате электроэнергии, уж не энергокомпании озадачены “сбором” оброка на покрытие своей неэффективной экономики за счёт населения, ведь изъять из оборота 1 млрд обычных лампочек и заставить купить хотя – бы 500 млн энергосберегающих – прибыль для кого то, кто двигает разработку подобных проектов под перо президенту – просто Коллосальна: 500 млнХ 150 рубл = калькулятора не хватило…
