OLD-idmessage-255303

#2055539
 VaIerik
Участник

Неконструктивная бесцельная истерия продолжается, крикунов не унять. Средневековое мракобесие правит умами избранных. Интересное измышление я подметила в одном из сообщений, вот оно: если я считаю – собака дикое животное, значит так и есть! Во как! Собака дикое животное значится. Ооченно интересно, как с такими разговаривать..? Собака – животное домашнее, и хоть засчитайся по другому – она все равно будет домашней, а кто там считает иначе, пусть остается наедине со своими драгоценными взлелеянными мыслями. Попрошу некоторых не обольщаться насчет осведомленности себя дорогого и единственного в вопросах стоимости платы за землю, пенсионных сборов, доставок животных туда-обратно и т.д. Расчет мною был приведен приблизительный, чтобы не отнимать ваше драгоценное время на колонки цифр. Зарплата, к слову сказать, у наших ветеринаров тоже далеко не 20 тыщ. Так вот если кто недопонял, о чем речь – напоминаю, для полноценной работы питомника, администрации предлагается выделить на льготных условиях земельный участок и строение, а так же направить денежные средства на стерилизацию БЖ, в том объеме, в котором эти же средства сегодня направляются на уничтожение БЖ. Расходы по содержанию недвижимого имущества, переданного во временное пользование, т.е. аренду, мы возлагаем на себя.Кроме того, комплекс мер, перечисленный в нашей программе, позволит уже через три года вдвое уменьшить финансовые расходы гор.бюджета, выделяемые на сокращение численности БЖ. На сегодняшний же день, в семнадцатый раз повторю, финансовые вливания в эту статью расходов планово – бесконечны (т.е. деньги будут тратиться всегда), при стабильном и полном отсутствии результата (т.е. собак меньше не станет никогда).Почему сторонники уничтожений не хотят видеть очевидное, мне трудно сказать, возможно, для них это спор ради спора. Вместо того, чтобы винить чиновников в тугоумии и близорукости, набросились с обвинениями на зоозащитников. Упрямо твердить одно и то же: убить, отравить, уничтожить.., не мотивируя должным образом свои убеждения можно бесконечно, это также, кстати, можно делать бесконечно, как и бессмысленно тратить бюджетные деньги на эти цели.Если кто-то из противников стерилизации всерьез обеспокоен ситуацией с БЖ в городе, то этот человек должен изучить в первую очередь причины и корни проблемы, осознать их, изучить существующий опыт преодоления этих проблем, сравнить результаты, и уж тогда делать выводы. И, скорее всего, после внимательного и детального подхода к изучению проблемы городских БЖ, такой человек сделает правильные выводы. А сыпать из пустой головы многозначительные и такие важные для авторов высказывания, как: собаки едят и обгладывают друг друга, собаки – дикие животные, все собаки – агрессивные, всех собак уничтожить, трупы в мусорные баки, собаки едят детей чьих-то знакомых, собаки мстят за стерилизацию ну итак далее – дело недалекое. Отрицать, ребята, всегда просто. Вы попробуйте предложить что-нибудь. А болтать чепуху и нападать на зоозащитников – дело нехитрое. А напоследок стихи из песни А. Пахмутовой и А. Костюрина, наслаждайтесь..Друг мой не был беспорочен,Друг мой беспороден был и мал.Пёс — не человек, но, между прочим,Больше так никто меня не ждал.И любовь, и дружбу я имею,И очаг семейный, и уют.Отчего ж я до сих пор жалею,Что собаки меньше нас живут?Друг мой не был беспорочен,И в собачьем вряд ли он раю.Пёс — не человек, но, между прочим,Мог за друга жизнь отдать свою…