[VaIerik]

Узость вашего мышления Morfei, не позволяет вам понять, что такое хорошо и что такое плохо. Это пробелы воспитания, я думаю. И разъясните, наконец, какой именно вред мы приносим людям? Ерунда какая-то, а не доводы.BRILLIANT, что вы хотите, чтобы я вам предложила, и о какой ответственности нашей организации вы судачите? Чтобы вам понять, разумны ли наши предложения, предлагаю вернуться к середине обсуждения этой темы, концепция уже излагалась. Чтобы вы могли отклонять, осуждать и опровергать Программу, предложенную нами, вы должны с ней как минимум ознакомиться, мы открыты для общения, если не желаете изучить тему как следует, то можно сделать вывод о том, что ваши резко отрицательные суждения поверхностны и не имеют каких либо оснований и соответственно не имеют значения для нашего спора.Безусловно, Страшила прав, для людей любящих своих питомцев, собаки также близки как и дети, для некоторых одиноких людей, собаки вовсе заменяют детей. В этом нет ничего плохого, люди тянутся к теплу, ласке, преданности. Настоящие хозяева испытывают к своим питомцам самые теплые чувства: умиление, восхищение, гордость за достижения, заботу, беспокойство о здоровье и т.д. человек, имеющий любимца, может рассказывать о нем часами и взахлеб. Один из авторитетнейших специалистов в области психологии Стэнли Корен, из Университета Британской Колумбии Сравнил интеллект развитых собак со способностями двухлетних детей. Среди аргументов психолога с полувековым стажем – умения считать, различать слова и решать сложные задачи в несколько подходов. Обычный пес может запомнить 165 слов с учетом сигналов, в то время как некоторые «суперпсы» могут запомнить аж 250 слов, почти догнав по этому показателю обезьян. Психолингвистам удалось заглянуть в мыслительный процесс предков человека. Сравнив стратегии познания детей и обезьян, они вычислили общие черты и выяснили, что собаки уж точно ни в чем не уступают двухлетним детям: они с легкостью находят спрятанные вещи, выбирают оптимальный путь движения, используют простые механизмы для достижения цели и даже оценивают реакцию людей по мимике и интонациям. «Почему именно собаки достигли такого прогресса, сказать трудно. Можно предположить, что искусственно созданные условия естественного отбора с момента одомашнивания вида существенно ускорили эволюцию. Впрочем, трудно представить себе, как за несколько десятков тысяч лет они сумели сделать то, на что нам потребовалась не одна сотня».РИА “DEITA” : Ученые выяснили, что «братья наши меньшие» обладают интеллектом двухлетнего ребенка. Представители одних пород собак обладают большим интеллектом, другие меньшим, но в целом они воспринимают мир на уровне двухлетнего малыша. Таковы данные последнего исследования в области психологии животных.BRILLIANT, чтобы ссылаться на доказательствах, надо приводить эти доказательства. Что вы считаете правдой о нашей организации? И что вы собственно можете изложить, утверждая, что это правда? Вы ведь нас даже не знаете. По-моему речь вовсе не о правде, а о ваших измышлениях и фантазиях, не вводите в блуд ни себя ни других. BRILLIANT, что вы там нагородили – зоосекта, поклонения, божьи наказания, фаны.. Здравомыслие, замечу – не ваш конек. С чего вы взяли, что вас кто-то «тащит» в «ЗООСПАС», что за ерунда ерундовая. С такими помыслами, как у вас, я не только к собакам, к себе не подпущу близко, да не нужны вы нам с вашим иммунитетом, успокойтесь ради бога. Хотелось бы еще узнать, чем конкретно вам помогли «люди из администрации», кстати, думаю им наплевать, понимаете вы их или нет. Остальные ваши выпады оставлю без внимания, времени жалко.Али&Шартс, «ЗООСПАС» – это городское общество защиты животных, обычные люди: пенсионеры, предприниматели, молодежь, объединенные идеей оказания помощи животным, попавшим в беду. Выше я рассказывала коротко о том, чем и как мы стараемся помочь животным. Кроме этого, мы пытаемся донести до чиновников суть и пользу Программы стерилизации, которая уже с 2007 года лежит у них под сукном. Чиновники же, ссылаясь на отсутствие денег в казне, продолжают расходовать по 1,5 млн. в год на уничтожение БЖ. Таким образом, мы делаем вывод, что деньги есть, но только для своих – МУП САХ, учредителем которого и является муниципалитет. Деньги уходят, БЖ все больше. Положение дел нас не устраивает, поэтому и ведем борьбу. Ко всему прочему у муниципалитета нет полномочий для такого вида деятельности. На лицо прямое нарушение закона.В общем, то, наверное, достаточно уже доказательств того, что собаки давно и надолго заслужили право быть рядом с человеком. Сейчас гораздо важнее доказать чиновникам необходимость внедрения комплекса мер для осуществления контроля и снижения численности БЖ. В противном случае ситуация не изменится никогда. Очевидно, что при таком подходе чиновников к проблеме страдают люди и жестоко страдают животные. Наверное, пришла пора подходы эти замшелые поменять.