[morfei]

Вроде все взрослые люди.. а рассуждения какие то.. идеалистические что ли.. .[quote name='Страшила'] Необходимо начальное вливание средств – либо «отстрельные» деньги из бюджета, либо Потанин подарит – неважно, а затем можно наладить работу так, что бездомные животные в приютах будут содержаться за счёт именно любителей, содержащих животных дома и добровольных спонсоров. [/quote]Я, так понимаю это снова кивок в сторону государства- дайте нам начальный капитал из бюджета.. .[b]Кредит возьмите . а потом погасите его [quote name='Страшила'] за счёт именно любителей, содержащих животных дома и добровольных спонсоров. [/quote]!!!!! [/b]Постоянно слышишь..-дайте..дайте…что за люди пошли…?.. Нет даж мысли “заработаем сами”..- только..- “подарит Потанин…отстрельные деньги из бюджета..”… ..- скидывайтесь прям сейчас..- покупайте дачный участок.. и вперед.. чего попрошайничать то предлагаете?[quote name='Страшила'] а затем можно наладить работу так, что бездомные животные в приютах будут содержаться за счёт именно любителей, содержащих животных дома и добровольных спонсоров. [/quote]Смешно… – до сих пор так и не смогли наладить..хотя в городе целых две организации по защите бродячих собак…и прочих бродяжек… …, если не смогли до этого, то не смогут и дальше..(в ближайшее десятилетие точно не смогут.. а пока Вы грезите о том как “можно сделать”.. жизнь идет.. и псы плодятся.. при чем каждый год все больше и больше их становится.. а корма на помойках больше не становится наверное..так как количество жителей в Комсомольске сокращается…..) . Так как количество псов будет расти постоянно.. и средств нужно будет все больше и больше.. .[quote name='Страшила'] Если не хватает мест, расширять приют. [/quote]Ух ты.. расширять приют.. а землю где брать?.. Сами купите.. или у государства просить предлагаете?[quote name='Страшила'] Если не хватает мест, расширять приют. На начальном этапе единовременно понадобится, конечно, больше усилий, пока ситуация стабилизируется. [/quote],что то она уже давно не стабилизируется.. и просвета не видно.. приюты которые взяли 20 собак не могут себе больше позволить.. да и содержание в этих приютах интересно мне какое.. по моему хуже чем на улице.. – 20 собак.. на одном клочке земли…. хм.. интересно просто.. как они там содержатся.. .[quote name='Страшила'] а дела об укусах хозяйскими собаками, которых 99%, как вы помните [/quote]статистику в студию.. а не цифры взятые из головы… если Вы думаете . что 99 процентов это укусы домашних.. то давайте цифры.. .А. так.. Ваши слова- это пустое место.. . [quote name='Страшила'] доводить до логического конца и штрафы поогромнее, так же перечислять приютам для бездомных, а не куда-то там ещё. [/quote]А, это с какой еще стати??.. Люди заняты тем, что собирают штрафы.. обрабатывают.. а деньги перечислять каким то собаколюбам.. ??.. то есть государство выполняет работу, а бабло в приюты??.. Не много ли у Вас желаний..?.. Или Вы думаете. что государство это золотая рыбка.. которая будет обеспечивать просто так бездомных шавок и их любителей??[quote name='Страшила'] Одновременно, желающим продавать приютских собак, а дела об укусах хозяйскими собаками, которых 99%, как вы помните, доводить до логического конца и штрафы поогромнее, так же перечислять приютам для бездомных, а не куда-то там ещё. Кроме того, каждая собака должна быть зарегистрирована и хозяин должен отчислять за неё налог, он и сейчас есть, но берётся очень неаккуратно. [/quote]согласен.. но…гуляет во дворе бабушка с собачкой… пока она отвлеклась на соседок.. ее собачку изловил другой пес и жестоко над ней надругался против ее воли.. вследствии чего у собачки появились щенки через 3 месяца.. вопрос…- что бабушке делать со щенками..- нести в приют?? или платить налог за еще 5-6 животинок.. или утопить их??.. упреждаю Вашу мысль о том, что собачку над было стерелизовать бабушке..правильно?.. Тогда следует встречный вопрос…- при отказе стерелизовать собаку из-за нехватки денег или из-за идейных соображений..бабушке поднимут налог.. верно?.. 1. Поднимется шум.. и акции протеста.. и пожелания четвертовать тех “умников” которые лишают старушку общения с “единственной живой душой которая ее понимает”..со словами, что и так пенсии небольшие. так еще и общения лишают и тянут деньги.. )))2.Если люди не станут платить этот налог…. что делать предлагаете??..при вводе жесткого налога- число собак на улицах резко увеличится..- куда их девать…- в добровольные приюты.. которые с таким количеством не справятся..?.. И снова будете деньги у государства выпрашивать??если человек просто не будет платить налог.. и скажет- денег нет..- забирайте собака.. что тогда.. в тот же приют..?.. который снова не справится с таким количеством.. и снова к государсву обращаться ??))) Возьмите например гаражные кооперативы.. предприятия..там собаки тусят.. “охраняя”.. как думаете.. будет предприятие платить налоги за них..?.. а, учитывая то. что они плодятся там еще-мало какой руководитель захочет себе еще такой головной боли.. ввиде штрафа если она убежит и лишние налоги за псов.. которых все больше будет…куда их.. тож в приют?…. Думаю такие щенки много раз повторят подвиг Му-Му…Надеюсь Вы понимаете, что это будет лишь движением к уничтожению собак и краху приютов от переизбытка бродяжек. ведь проще пристрелить в лесу.. нежели платить за нее))))….чего Вы так неприемлите)))[quote name='Страшила'] Наладить выпуск спец. ошейников или регистрационных бирок на ошейники, опять же доход – приютам. [/quote]Дык пускай приюты и налаживают выпуск этих ошейников и продают их.. а то, получается кто то будет работать.. организовывать.. продавать… ставить на учет.. а деньги приютам..- Вы вообще.. понимаете о чем грезите??))))) Такое ощущение. что рассуждает школьник начальной школы.. который даж близко не знает как всё работает в коммерции.. а, лишь розовые мечты предлагает… непонимая реалий.[quote name='Страшила'] В некоторых странах наносятся номера несмываемой краской на незаметные места и тогда бродяжку можно мгновенно идентифицировать и вернуть хозяину, взяв с него, естественно, деньги. [/quote]Забавно.. а если хозяин откажется её забирать..?.- обяжут платить штраф?…. ладно.. заберет…. в следующий раз тож ее вернут.. снова деньги платить..?.. Так, это бродяжка будет вывезена в лес я думаю после первого “счастливого возвращения” и умерщвлена выстрелом из охотничьего ружья в голову.. а после сожжена,- чтоб не идентифицировали)))… так как содержать 15 лет собаку мало будет желающих..- пуля дешевле.. нежели кормить ее пожизненно и платить штрафы если она убежит.. …[quote name='Страшила'] Функционирование служб отлова и доставки в приют не прекращать [/quote]Дык сами ловите и доставляйте.. на взносы например.. .[quote name='Страшила'] воспитывать в людях чувство ответственности и гуманности к ” братьям нашим меньшим”, потому что во всём, что с ними происходит, виноваты люди [/quote]Может Вы и считаете себя виноватым.. и считаете виноватыми остальных людей.., но я не считаю. что виноват в том, что одна шавка на улице отымела другую и появились новые бродячие собаки.. .И ненужно сюда приплетать коллективную ответственность и тем более цитировать “Мы в ответе за тех кого приручили..”.. сначала фразу эту поймите .. .[quote name='Страшила'] и так, я думаю, популяция бездомных собак сначала существенно снизится и постепенно сойдёт на нет. [/quote]А, я думаю, что не снизится.. так как не найдется столько спонсоров, чтоб содержать приюты для такого количества собак.Экономически выгоднее умертвить 9 из 10 бродячих..включая мелких… а оставшихся загнать в концентрационные приюты…. расходов намного меньше будет.. а количество снизится очень быстро и намного.[quote name='Страшила'] одновременно воспитывать в людях чувство ответственности и гуманности к ” братьям нашим меньшим” [/quote]мне собаки не “братья” а “имущество” ..по моему собаки имуществом считаются по закону?))))….если для Вас они как родственники.. то ответьте.. Вы себя опустили до их уровня или их подняли до своего?? [quote name='Страшила'] Делать это придётся [/quote]То, что Вы предлагаете- не придётся…. не возвышайте своё мнение до истины в последней инстанции.. скромнее надо быть.. скромнее…. .[quote name='Страшила'] Только почему не нам? [/quote]Вы, сейчас помогаете приютам..?…Если да, то помогайте активнее..- и трудом.. и деньгами.. а если нет..- то Ваши слова, не более чем “поболтать на форуме и почувствовать себя добрейшей души человеком.. сидя на диване в тепле.. в то время когда псинки подыхают с холода на улице… а Вы смотрите на них из окна своей теплой квартиры.. и очень сильно любите…”.. . Начните с себя..- возьмите собак домой бродячих.. или Вы их любите на расстоянии?)))[quote name='Страшила'] У нас в государстве проводится сотни экспериментов на людях, почему бы не провести ещё один, на собаках? [/quote]Что за привычка и псевдозащитников … сравнивать собак с людьми..?… по моему чувства реальности происходящего просто нет у таких людей…только мечты.. планы…грёзы… .[quote name='valdis'] А Бог все видит-и этим “человекам”, истребляющим божью тварь” восздастся сполна. [/quote]Религиозная пропаганда в другой ветке форума…- сначала докажите существование Бога(в другой теме и без передергиваний , типа “лучше Вы докажите , что его нет”), а после поговорим о том кому там и чего воздастся.[quote name='valdis'] Люди -собак не жалеете-себя пожалейте!!! [/quote]Именно о себе и своих близких люди и думают… в русле- “как обезапасить себя от бродячих собак, если приюты не справляются с этим..”. [quote name='valdis'] Уверен. что сам отстрел производят полные моральные дегенераты! [/quote]Думаю точно такое же мнение о защитниках собак у этих людей(особенно почитайте сообщение некой Милагрос, которая состоит в одной из организаций комсомольска по защите бродячих собак…, которая ставит жизнь шавки выше человеческой и которая готова убивать людей..если бы это было можно…может тогда у Вас мнение изменится ..о том кого считать моральным дегенератом…).. которые убирают заразу с улиц, и хоть немного делают,для того. чтоб стаи бродячих собак не пугали и не нападали на людей.