Помню, в начале 90-х годов по телевизеру нам показали не вполне адекватную даму, которая заявила, что через некоторое время на пустыре около Драмтеатра состоится посадка НЛО. Поздороваться с инопланетянами сбежалось несколько тысяч человек. Инопланетяне, однако, отчего-то не прилетели – видимо, передумали. Р.Л.Лившиц в одной из своих статей даже выдвинул гипотезу, что это сообщение преследовало своей целью поставить социальный эксперимент по выявлению степени влияния телеящика на людские умы. Сейчас мы второй раз столкнулись с подобным экспериментом, разница здесь лишь в том, что провокационное сообщение поступило не по телевизору, а было выложено в интернете, а для придания иллюзии достоверности автором сообщения стал не случайный аноним, а известная журналистка достаточно авторитетной газеты. Не берусь оценить, как подобная дезинформация согласуется с понятием журналистской этики, и насколько уместны ссылки на первое апреля. Однако, в таком случае подход попахивает дилетантизмом – возможно вам, Марина, стоило, к примеру, позвонить в одну из школ и сообщить о якобы заложенной бомбе? А что, издавна известная мальчишеская шалость, можно сказать, классика юмора. Учитывая недавние теракты в Москве, шутка удалась бы на все сто, общественность несомненно оценила бы ее по достоинству. Удивляет также поведение и реакция властей. Интересует вопрос – если власти были предупреждены о “шутке”, для чего на площадь были подтянуты силы ОМОНа, и за чьи деньги это было организовано – налогоплательщиков или шутницы? Деньги не такие уж и малые – я слышал, школьнику-“телефонному террористу”, “заминировавшему” свою школу, покрыть расходы группы саперов, пожарных и “скорой” обойдется в сумму от 50 до 100 тысяч рублей – сумма, которую горбюджет мог использовать для благих целей, к примеру, очистить улицы от снега, посыпать песком гололед… Если власти не были предупреждены о шутке – почему Марина сейчас отвечает на вопросы форумчан, а не следователя?
