[quote name='Тёма'] Давайте соберем все, что знаем о такого рода инцидентах, и сделаем выводы. [/quote]И что делать с полученными выводами?[quote name='ХаЧувоДкИ'] А может действительно из-за радиации столько много онкологичесских больных? [/quote]Природа раковых опухолей, как мы знаем, до сих пор не известна, так что обсуждать связь между радиацией и онкологией, по-моему, бессмысленно. Американцы уже договорились до того, что по их статистике в каких-то штатах, где радиационный фон выше, процент онкологических больных ниже среднего по стране. А вдруг, правда?Все знают, что для жизни человеку требуется кислород. Но воздух-то на 3/4 состоит из азота. Пожалуй, азот нам нужен именно в таких количествах, т.е. больше, чем кислород! К чему я это? Естественный радиационный фон есть везде. В нём все известные живые организмы обитают испокон веков (как мы сами, так и наша “еда”). И ещё неизвестно, какая норма более благоприятна для здоровья: 10, 20 или 30 мкр/ч. Разумеется, превышение каких-то пределов пользы не принесёт. Ну так с обжорства-то и витаминами можно отравиться! [quote name='GOLDI'] Что в Комсомольске плохо,давно знал. [/quote]Хорошо там, где нас нет.
