[quote name='thumbtack'] Может быть ЕГЭ и более объективно отражает знания учащегося. НО! Ведь что получается – школы действительно перестали упираться, что бы вдолбить знания в неразумные головы. Детей тупо натаскивают на сдачу этого ЕГЭ.Потому что, если ученик не там поставит галочку даже при оформлении бланка экзамена, результат не зачтут, школа получит минус, конкретный учитель не получит премию и т.д. А что дальше будет вуз делать с таким абитуриентом – это проблема уже вуза. [/quote]А раньше у школы вообще проблем не было, вручили аттестат и прощай, как будешь поступать не наши проблемы.[quote name='thumbtack'] Поднимите руки, у кого в школе учитель будет добровольно и бесплатно оставаться после уроков, что бы позаниматься с отстающими. [/quote]А почему они должны бесплатно работать? Или до ЕГЭ работали, а сейчас перестали?[quote name='Кочегар'] Что произошло с переходом на ЕГЭ? Институт набирает “котов в мешке”! Никто не знает, насколько заслуженно тот или иной выпускник набрал свои баллы, и насколько он умеет пользоваться своими высоко оценёнными знаниями. [/quote]Повторюсь, я сдавал ЕГЭ, поступил по нему в университет, закончил его. Не видел и не слышал о массовых случаях, чтобы отличники ЕГЭ массово проваливали сессию и вылетали. В основном кто хорошо сдал ЕГЭ, поступил на бюджет, продолжал хорошо учиться и успешно заканчивал с хорошим дипломами. Были конечно случаи, что студенты с ЕГЭ выше 90 баллов не производили впечатление таких уж знающих, но и тупыми они точно не были . Так что считаю что ЕГЭ вполне адекватно оценивает (оценивал 7 лет назад) знания.Ну а то что школьники весь 11 класс готовятся к ЕГЭ, “натаскиваются” на конкретные задачи, то это закономерно. Если от успешной сдачи ЕГЭ зависит твое поступление в ВУЗ, то грех не воспользоваться возможностью и не прорешать задания которые были в прошлых годах.
