[quote name='dimasster'] А с 1990 по 2000 тоже Путин виноват? [/quote]Я бы образно выразил это так: виноват был “железный занавес” (точнее – его порочные проявления);виновато было – опьянение свободой, людей, узнавших, что sex – не порок;но более всего, виноваты были – “перекрасившиеся” в реформаторов, взращённые “застоем” карьеристы и демагоги; [quote name='dimasster'] Куда девался Борис Николаевич со своими реформаторами и забугорными советниками? [/quote]А вы разве не в курсе? Он передал власть по наследству своему преемнику (потом тот преемник передал её своему преемнику – у нас же власть не выбирают, а передают её по наследству или “рокируются”). А этот благодарный преемник первым делом закон издал о защите от правосудия всех, – как вы изволили выразиться, – “реформаторов” и забугорных советников”. Вы вообще хоть раз слышали хоть одно нелесное слово от Путина по отношению к “этим самым”? Табу! Незя! А потому что тем самым кремлежулики “узаконили” наворованное. Зато дворцы, библиотеки и даже города (хотели) его именем назвали. [quote name='dimasster'] Легче стало только после 2000 года. Не крутите фактами. [/quote]А ещё легче было – ещё задолго до все этих событий. И что? [quote name='dimasster'] После лихих девяностых рост налицо. Заслуга ли в этом ЕР судите сами. [/quote]Вам удобно, когда “великие достижения” Путина сравниваются со временем когда всё “лежало” в разрухе? По этому поводу остаётся только сожалеть, что вы “неперевариваете факты” не совпадающие с “линией партии”. [quote name='dimasster'] Из прочитанного выше понятна ваша позиция. Критиковать ЕР легко. [/quote]Из ваших ответов понятно: всё отрицать – ещё проще. [quote name='dimasster'] Что вы предлагаете конкретно? [/quote]Называется: От чего ушли – к тому и пришли. Да уже сколько раз оппозиция вам предлагала – научитесь слушать! И про налоги (из всех стран G-20 только в России плоская шкала налогообложения), и по бюджетной и по социальной политике и тем более – по нашей избирательной системе. [quote name='dimasster'] Что делать? За кого голосовать? И чем они лучше? [/quote]1. Самое главное – лишить ЕД монополию на власть. 2. Отправить Путина – на пенсию. Хотя, это нужно было сделать ещё в 2000 году, сразу после того, как он исполнил свою ФСБшную функцию по ликвидации бандитов в Чечне. Ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что Ельцин назначил Путина своим преемником, воспользовавшись “потребностью сильной руки” только потому, что тот согласился на роль цепного пса (“альфа-пса”) – гаранта неприкосновенности его уходящей воровской власти.
