[quote name='$kiFF'] .Как-бы с введением такого налога, определённая часть до сих пор домашних животных вдруг резко не стала бы бродячими.. [/quote]Печально было бы видеть предательство за пятьсот рублей. [quote name='$kiFF'] Есть ли идеи по-поводу профилактики таких возможных массовых *метаморфоз* – из домашних в бродячих? [/quote]Полагаю, что если ввести сначала регистрацию животных, а потом налог, худого хозяина вычислить будет не сложно.[quote name='$kiFF'] Ибо многим подобные налоги не хило могут ударить по карману, помимо оплаты коммуналки и т.п. [/quote]Если человек не может содержать животное, он его заводить не должен. Права не имеет. Морального.[quote name='кальмар'] но как известно аргумент не вероятно убедительный. На самом деле с этой фразы начинаются самые сомнительные утверждения. [/quote]Да? И какие, например?[quote name='кальмар'] Вы рыбачили когда-нибудь? [/quote]Нет. Я не убиваю рыбу. Но видеть приходилось.[quote name='кальмар'] Если в пруду есть рыба, то не нужно большого труда чтобы наловить пару вёдер рыбы с утра до обеда удочкой с одним крючком, а вот если там нет рыбы, хоть бульдозером вскопай водоём, хоть иссуши его, ничего не найдёшь. Так, что эта “прописанная” истина- ложь. [/quote]Я на вашем месте не стала бы зацикливаться на рыбе… мы тут о другом. Но если вы все же хотите рыбу поймать, надо усердно потрудиться: вычислить клевое место, подготовить снасти, знать, на какую мормышку ловить, для этого знать, какая именно рыба в это время и в этом месте клюет, как забрасывать, как подсекать, толщина лески, прикорм… Вы, Кальмар, не рыбак, иначе бы вам в голову бы не пришла идея в поисках рыбы иссушить или вскопать водоем бульдозером. [quote name='кальмар'] У вас в корне не верный тренд, потому, что людям не нравится, когда их хотят ещё больше задавить налогами или лишением свободы принятия решений. По сути вам совершенно плевать на бж ,омг, простите с большой буквы же БЖ! прям как в новом завете о всевышнем, вам важно обратить на себя внимание и при удачном стечении обстоятельств натворить как можно больше пакостей собратьям, нагрузив их налогами. Конечно же это гуманно… Так вот что скажу вам гуманистам. хватит притворяться ангелами, ну плохие актёры же, отвратительные. [/quote]Это истерика. Надо успокоиться. Если у вас нет животных, вас мои предоложения не коснутся. О-мм…[quote name='кальмар'] людей казнить, собакам власть! Гуманный контест. псевдочеловечность это, причём не вероятно грубая. А теперь идём, набираем в поисковике “фильм земляне” смотрим от и до, а после продолжаем притворяться ангелами, одеваясь в норковые шубы и поглощая мясо. Ах ну да, это же в порядке вещей, это норма, одних зверюшек можно и даже нужно убивать, заживо сдирая шкуру, забивая стальными прутьями, а диких шакалов, которые грызут людей время от времени надо подкармливать, стерилизовать и что там ещё? А давайте построим хоспис безнадёжно бальным собакам и будем там по выходным подрабатывать волонтёрами, это же бедные, обиженные судьбой существа, ах как же я хочу спасти их. [/quote]Не возьму в толк, о чем вы.. Пробивается сострадание к животным и тут же перехлестывает ненависть с сарказмом к ним же, и 😎 к зоозащитникам. [quote name='кальмар'] Если хотите замутить что то стоящее, пройдитесь по дет домам, проведите тесты на интеллект среди детишек, выберите пару тройку выдающихся детей, и воспитайте из них энштенов леанардов давинчев, вот тут вы вероятнее найдёте уважение и восторг [/quote]Давайте каждый сделает что-то полезное. Я буду помогать животным, вы будете помогать детям, кто-то будет помогать старикам, кто-то инвалидам. Когда каждый сделает хотя бы одно доброе дело в день, этот день уже прожит не зря.Что сегодня вы сделали хорошего? Или ваш день можно вычеркнуть, как бессмысленный?[quote name='кальмар'] ваш налог ляжет на плечи одиноких закомплексованных не богатых людей, бж станет на порядок больше. Мелко плаваете. [/quote]Страшно подумать, где плаваете вы..Я расскажу вам о людях, малоимущих одиноких пенсионерах, который ежемесячно, как по часам, сразу после получения скудной пенсии передают приюту 500 руб., расскажу о людях, которые содержат дома по три-четыре бывших бездомных, ныне холеных и преданных, о людях, которые вспоминая своего ушедшего друга и через три года слез сдержать не могут… Что вы вообще знаете о людях? [quote name='кальмар'] В борьбе с бж всё просто – собака без ошейника – подлежит уничтожению. [/quote]Не подлежит. Подлежит отлову и содержанию в питомнике. Отстрелы противоправное действие, уголовщина.Прекратите призывы к нарушению закона. [quote name='morfei'] как собаки нападают на девушку.. и вот этих милых псинок Вы предлагаете защищать и охранять.. [/quote]Вы хотели стать главой целого города, но я все больше убеждаюсь в том, что ну.. никак вы на эту роль не годитесь… Коридорное мышление не позволяет видеть очевидное.Комплексные меры по сокращению численности БЖ в первую очередь направлены на защиту интересов граждан. Это в первую очередь. Потому как все животные, проживающие в городе будут зарегистрированы, на улицах БЖ не будет, каждый, потерявший собаку, будет точно знать, что его имущество не уничтожено зверски, а дожидается его в питомнике, налоги будут поступать в казну, площадки для выгула будут построны и оборудованы, пункты бесплатной стерилизации, вакцинации будут работать, а это существенное сокращение поголовья и заболеваемости. Разве вы, метя в кресло мэра, не видите очевидных плюсов для народа, которым собрались руководить? Почему ненависть к животным перекрывает кислород и вызывает гипоксию?[quote name='Татачка'] не путайте, человек не есть собака. щенок не равно ребенок. [/quote]Татачка, вам ведь не говорили, что собака-это человек? Зачем перекручивать, и обычную аналогию обсуждать как равенство? Вы сами подменяете понятия, злитесь на результат вами надуманного и убеждаете всех, что аппонент имел ввиду именно то, что вам привиделось. Человек – не собака, а щенок для человека не ребенок. Но щенок для собаки ребенок, а собака для животного “Человек” – животное “Собака”. И мы сосуществуем как два тесно связанных вида животных, а то и три, если кошек посчитаем. И так как многое в поведении всех животных планеты Земля является схожим, аналогичным, то нет ничего предосудительного в том, чтобы мы могли увидеть схожесть в поведении собаки и поведении человека. Мы видим, как мать защищает своего ребенка, иногда ценой своей жизни. Мы видим как собака защищает своего ребенка, иногда ценой своей жизни. Мы видим, как в нашем обществе подавляются слабые и беззащитные более сильными или властьимущими, те же социальные признаки есть у всех животных планеты. Люди конечно отличаются от животных. Это очевидно. И это основное отличие – люди умеют говорить. А некоторые могут видеть в этом мире аналогии.., что уже само по себе разумно.[quote name='Татачка'] Вам вопрос – Вы лично против травли крыс? Против того, чтобы тигра/волка/медведя случайно забредшего в город из леса отправили обратно в тайгу? или пусть питается в городе, где отходами, а где и человека загрызет? К вашему сведению собака=крыса=медведь=животное. [/quote]Как мы выяснили, так же как и вы. Собака в отличие от медвеля – домашнее животное. Есть разница. [quote name='Lemex'] В том, что животные становятся бездомными и агрессивными виноваты люди, [/quote][quote name='Татачка'] ага, человек загулял с сучкой-собакой, она щенков ему родила и поэтому, только из-за человека и только по вине человека, охраняет их от любого проходящего?? человек не участвовал в создании щенка – отвечать тем, кто его создал – щенячьим маме и папе. пусть они будут за него в ответе, и когда ему 2 месяца и когда ему три года. [/quote]Чтобы “сучка-собака” не “родила”, человек должен с ней не “загуливать”, а гулять. Безответственному поведению владельцев – бой! И ответственность.[quote name='morfei'] Подавляющее большинство “зоозащитников” любят порассуждать о массовых убийствах. [/quote] Факт есть факт – массовые убийства есть. [quote name='morfei'] Два года прошло.. ну что же.. по новому кругу… [/quote][quote name='morfei'] Видимо они совсем не видят разницы между человеком и животным. [/quote]Что есть, то есть… с вами трудно разговаривать, два года об одном и том же: “зоозащитники не видят разницы между человеком и животным”.. Суть-то не в том, что видим мы. Суть в том, что Делаете вы. И ваши соратники.[quote name='morfei'] Это на совести “зоозащитников”, не приписывайте нам, нормальным людям, свои мечты об убийствах людей. [/quote]Хотелось бы услушать, чем “нормальные люди” отличаются от нас 😀 , и кто эти “мы”, которые так отличаются от нас?[quote name='morfei'] Читайте Конституцию РФ. [/quote]Если вы уже видели этот документ, сообщите, что именно надо почитать? [quote name='Capricorn'] Степень человечности человека определяется его отношением к животным, так думаю! [/quote]Не вы один так думаете.”О величии нации и ее моральном прогрессе можно судить по тому, как она обращается с животными” Махатма Ганди
Cobra