[quote name='VipperX'] Глава английской короны даже сейчас, в наше время имеет право… Все вышеперечисленные многочисленные полномочия королева имеет не только в Великобритании, но и в Канаде и в Австралии, и в остальных странах, где она глава государства!” (с) Н.Стариков. Если вы наивно полагаете, что королева не пользуется своими полномочиями, то вы заблуждаетесь [/quote]Это Вы наивно заблуждаетесь, повторяя за графоманом Стариковым всякую ерунду. Роль британского монарха весьма ограничена, она действительно объявляет о начале войны и о мире, но делает это только с одобрения парламента, а ежегодные речи с которыми выступает монарх, целиком и полностью пишутся в правительстве. А о ее влиянии в странах британского содружества и говорить смешно, у назначаемых генерал-губернаторов власти меньше, чем у наших представителей президента в округах. Я бы ответил по всем пунктам, но боюсь это не имеет прямого отношения к теме.А по теме, совершенно очевидно, что дело не в одном Горбачеве. Руководство КПСС было не способно системно ответить на новые вызовы, а реагирование по ситуации уже не спасало. Можно обсуждать результаты референдума, но очевидно, что большая часть населения уже не хотела жить по старому. Ведь в референдуме речь шла о сохранении СССР как обновленной федерации суверенных республик (государств), по сути речь шла о новом межгосударственном союзе. Понятно, что в условиях растущей национальной дезинтеграции, это была временная мера. Напомню также, что референдум проводился только в 9 республиках из 15, остальные уже фактически занялись национальным устройством. Так что и в этом вопросе некоторые форумчане то ли забыли, то ли и не знали сути дела.
