[quote name='Cobra'] Ваш ребенок еще не познал, что такое смерть? Страшная и мучительная. Не видел, Как умирает собака от Дитилина? Знает ли он что такое жестокость? Как думаете, замученная живодерами собака – полезное зрелище для вашего ребенка? [/quote] На моего ребенка прыгнула бродячая собака, с лаем и рычанием. Внезапно, сзади. Мы год лечили заикание[smile mad]. Теперь ребенок боится собак, даже мохнатые недоразумения размером с таракана, облаченные в комбез и ботиночки – вызывают желание спрятаться за спину мамы или папы.Этого мало? Надо было, чтобы она познала, что такое укушенная рука/нога и все вытекающие из этого медицинские манипуляции? Вам жалко собак, а детей вам не жалко? Свои то есть?[quote name='Cobra'] И именно мы и бабули должны вам тут за все ваши моральные страдания ответить [/quote]Разумеется, нет. Пусть лучше пострадавшие от бродячих животных испытывают дискомфорт, да?[quote name='Cobra'] Защищая себя, вы убьете грабителя? [/quote]А вы нет, если так сложатся обстоятельства? Или у вас начисто отсутствует инстинкт самосохранения? [quote name='Cobra'] И педофила убьете?А если он не педофил? А педагог? Шел мимо, дал совет, у чижих конфет не брать, а вы его – шмяк! И нет педагога. Всех кто входит в круг объектов ваших фобий – к стенке? [/quote]Да, были такие случаи, когда родители учиняли самосуд. И этих родителей понять можно – особенно учитывая творящееся беззаконие. Остальную часть тирады понять сложно. Какой-то поток сознания. [quote name='Cobra'] Собака – имущество, согласно закону. Собака безнадзорная, даже в стае, может быть чьим-то имуществом, как бы вам там не хотелось. Никто не вправе уничтожить или повредить чужое имущество [/quote]Шедеврально[smile badgrin]Разумеется, никто не вправе портить чужое имущество.Только вы забываете о том, что бродячая собака – это не автомобиль и не ружье, то есть не вещь, которая может нанести кому-либо ущерб только с помощью своего владельца (за что с него можно спросить, по крайней мере попытаться). Но и не существо разумное, которое можно призвать к ответственности и наказать за причиненный ущерб.То есть бродячая собака – это такое имущество (чье-то, с ваших слов), которое способно само по себе причинить вред, но при этом за него никто не отвечает и способа воздействия на него нет (в большинстве случаев).Ну а раз так, каждый выбирает способ реагирования, наиболее предпочтительный по ситуации[smile badgrin][quote name='Cobra'] И эти же лица обязаны принять все меры по розыску владельца собаки. Каждой собаки. [/quote]И снова изрядно повеселили.В случае нападения собаки – за гарантией к вам обращаться? 😀 [quote name='Cobra'] Вот именно. Ваши страхи не дают вам право уничтожать бездумно или требовать уничтожения собаки, которая вам не принадлежит. Надо уважать права других людей. И свои права тоже. Поэтому и следует требовать от администрации исполнения закона, а не отговорок про “нет денег”. [/quote]И опять разговоры про сферического коня в вакууме. Лошадка давно сдохла…Понимаете или нет?Требовать можно сколько угодно. Я неоднократно сталкивалась с произволом власти, и знаю о чем говорю.[quote name='Cobra'] Попробуйте его научить. Не быть равнодушным, жестоким, и заведите собаку. Тогда вам и бояться будет нечего.За всю мою жизнь ни одна бездомная собака не напала на меня, даже не пыталась. Догадайтесь, почему.. [/quote]Моего ребенка назвать равнодушным и жестоким можно лишь в состоянии помутнения сознания.Она любит животных. Но это то здесь причем? Какая связь между страхом ребенка после нападения собаки и формированием равнодушия? Вы там, чай, на детского психолуха не претендуете?[quote name='Cobra'] Посмотрела. Форум скучающих кровожадных домохозяек.История в двух словах: Собаки загрызли кошку. Домохозяйки вызвали живодеров, они не приехали и тогда домохозяйки сами отравили всех собак, потому что им было жалко кошку.Что вы хотели нам сказать, ПоварЁшка? [/quote]Зря вы так 🙂 Там и таких, как вы, полно. Громогласно вопящих о правах бродячих животных, но по сути, ничего не могущих сделать для того, чтобы ситуация хотя бы сдвинулась с места, не говоря уже о кардинальных переменах.Или вам еще раз повторить – что рыба гниет с головы?И пока чиновники не начнут проблему с бродячими животными действительно решать, ни вы, ни я ничего не попишем. А может, у вас есть чудодейственный рецепт заставить их шевелиться?О, я вас уверяю, вы даже не в первой десятке 😀 ”Имя им – легион”(с)И кстати, котика, которого пустили в расход – не жалко, да? Который, между прочим, никому не мешал.А отравленных собак, из-за которых страшно детей выпускать на прогулку – жалко.Мда, куда мы катимся.[quote name='Cobra'] ПоварЁшка их очень любит, поэтому в дом не пускает . [/quote]Умилило до слез.Я еще и бомжей в дом не пускаю.А ведь могла бы, правда, сударыня?Гуманность проявить опять же. Накормить, помыть, предоставить кров.А то что не по моей воле, и не по воле моей семьи эти люди оказались в подвале – это неважно. Прояви гуманность – убери за тем, кто нагадил.Я надеюсь, вы эту аналогию поняли, и подробно разжевывать не имеет смысла? Пы.Сы. Совершенно искренне говорю, что когда вижу на улице бродячую собаку, она не вызывает у меня желания схватить кирпич, размозжить ей голову или немедленно броситься на поиски, простихосподи, Дитилина, дабы немедленно воплотить свое желание ее умертвить.А какое желание она во мне вызывает? Держаться настороже, возможно даже отойти подальше или оглядываться, если она бежит следом. Особенно, если я иду с ребенком. Потому как фих знает, что от нее ждать. И вообще, я абсолютно не кровожадна, и животных люблю.Но если животное является обьектом потенциальной опасности – я вынуждена делать выбор между любовью и уважением к нему и своим желанием защитить себя и ребенка. Кстати, это абсолютно нормально. Было бы ненормально, если бы я с радостью подставила свою задницу, памятуя о свободе прав собаки и уважении к ее желанию меня укусить 🙂 И да, на ваши речи о том, что вас де никогда не кусали собаки и даже не кидались, отвечу – меня представьте, от покусов тоже Бог миловал. Но бросались с рычанием – достаточно часто.Посмотрите в свой хрустальный шар – вы наверно знаете ответ, почему[smile badgrin].[quote name='Страшила'] Ежегодно на дорогах России погибает около 30000 человек. Каждый час в России от домашнего насилия погибает одна женщина, около трёх тысяч детей в год погибает от рук, как педофилов, так и собственных родителей. Но заметьте, проблемы гибели людей от нападений бродячих собак – нет. [/quote]Известный демагогический прием – оправдать меньшее зло наличием большего.Из разряда “Не жалуйтесь, что вам зарплату по полгода не платят, вон в Африке вообще дети от голода умирают” 😉 Конструктив будет? Или только призывы взять на себя ответственность за чужие деяния и разгребать за кем-то гуано? Не знаю, как еще написать, чтобы достучаться до вашего сознания.Я дочку в Питон вожу каждую неделю. Мы кормим обезьян, ребенок очень радуется этим походам, ждет их. Дома у нас тоже некоторая живность присутствует. Ну это так, для примера.Но мое гуманное отношение к животному миру в целом закончится ровно в тот момент, когда конкретный представитель этого мира нанесет мне ущерб или попытается это сделать.То же самое можно сказать и об отношении к людям. Миролюбивость и гуманность – ровно до того момента, пока конкретный представитель хомо сапиенс не создаст угрозу для жизни и здоровья, моего и близких.Но если представителя хомо сапиенс еще можно привлечь к ответственности (хотя и то, увы, не всегда), то что вы предлагаете делать в ситуации вынужденного хождения по району, где свободно разгуливают агрессивные бродячие псы? Прочитала всю тему. Со стороны зоозащитников – сплошная демагогия и взывания к совести.Логика и здравомыслие напрочь отсутствуют.Грамотных предложений по решению проблемы нет. Такое ощущение, что если какая проблема и решается – то только проблема помощи бедным бездомным животным.Видимо, это в приоритете и стоит. Но в таком случае было бы честнее именно так и озвучивать свои намерения. А не вести речь об очищении города от бездомных животных, что в обозримом будущем не видится возможным.Или опять такие как мы, “бессердечныя”, виноваты?Не знаю, как еще написать, чтобы достучаться до вашего сознания.Я дочку в Питон вожу каждую неделю. Мы кормим обезьян, ребенок очень радуется этим походам, ждет их. Дома у нас тоже некоторая живность присутствует. Ну это так, для примера.Но мое гуманное отношение к животному миру в целом закончится ровно в тот момент, когда конкретный представитель этого мира нанесет мне ущерб или попытается это сделать.То же самое можно сказать и об отношении к людям. Миролюбивость и гуманность – ровно до того момента, пока конкретный представитель хомо сапиенс не создаст угрозу для жизни и здоровья, моего и близких.Но если представителя хомо сапиенс еще можно привлечь к ответственности (хотя и то, увы, не всегда), то что вы предлагаете делать в ситуации вынужденного хождения по району, где свободно разгуливают агрессивные бродячие псы? Прочитала всю тему. Со стороны зоозащитников – сплошная демагогия и взывания к совести.Логика и здравомыслие напрочь отсутствуют.Грамотных предложений по решению проблемы нет. Такое ощущение, что если какая проблема и решается – то только проблема помощи бедным бездомным животным.Видимо, это в приоритете и стоит. Но в таком случае было бы честнее именно так и озвучивать свои намерения. А не вести речь об очищении города от бездомных животных, что в обозримом будущем не видится возможным.Или опять такие как мы, “бессердечныя”, виноваты?
ПоварЁшка