[quote name='Cobra'] Программа создана в 2007 году. До того, как вышло Постановление № 159-пр. Правила указывают на обязательность содержания отловленных животных в питомниках. [/quote]Это не правила, а постановление Правительства Хабаровского края с приложением. Можно ознакомиться [link url='http://www.laws.khv.ru/pdf/пп_00159_26052011_001.pdf?v=0,4195346'] здесь. [/link]Вопрос- где Вы увидели слово “питомник” и где увидели слово “правила”.. лично я читаю и вижу- не питомник а, пункт содержания отловленных животных. Разницу чувствуете между этими словами?Или Вы намеренно передергиваете постановление, в надежде, что его никто не прочтет и поверит Вам на слово?[quote name='Cobra'] Вы не знали, что чиновники воруют и нарушают законы? Еще как воруют, Нарушают.., Их ловят.., Слабонервным не смотреть!, Все, что они делают – тотальное нарушение законов [/quote]То есть на этих примерах вы хотите нам показать, что раз чиновники такие как по ссылкам, то они такие же и в Комсомольске.. поэтому им веры нет? То есть всех “под одну гребенку”?Вы как то говорили[quote name='Cobra'] Собаку можно отловить, по закону как я уже ранее говорила, и в течение 6 месяцев ее должным образом содержать (кормить, поить и т.д.). И только через шесть месяцев вы или предприятие, т.е. тот у кого она содержится, могут считать эту собаку своей собственностью. НО это не значит, что ее теперь можно убить. Как я уже говорила, Гражданский и Угодовный Кодекс запрещают жестокое обращение с животными. За это статья уголовная светит видите ли. [/quote]в постановлении же написано- ———————-12. Все отловленные животные после доставки в пункты содержанияподлежат освидетельствованию специалистами краевых государственных бюджетных учреждений (станций по борьбе с болезнями животных) мини- стерства сельского хозяйства и продовольствия края для решения вопроса о дальнейшем их использовании, возможной передаче заинтересованным ли- цам, организациям, а также, при необходимости, об уничтожении и утили- зации в соответствии с государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами и ветеринарными правилами и нормами.——————–то есть не указана четкая грань- усыплять собаку или нет.. и решение принимается не Вами а специалистами государственных учреждений.. заметили, что в постановлении не указано в каких случаях усыплять… … именно в пункте содержания , а не приюте.. разницу чувствуете?[quote name='Cobra'] Гду доказательства сказанному обо мне? Пустой треп.Не требуйте от других того, что сами предостаивть не можете. [/quote][quote name='Cobra'] “Фактывстудию” вы наш, приведите примерчик, где мы “денег просим”. [/quote][quote name='Cobra'] Зоозащитники предлагают ввести в действие Программу по стерилизации и вакцинации безнадзорных животных, которая эффективно работает в других городах нашей страны.Вкратце суть программы.1.Создание в городе при содействии администрации города приюта для безнадзорных животных с пунктом бесплатной (льготной) стерилизации владельческих животных [/quote][quote name='Cobra'] 4.Денежные средства, которые сейчас выделяет городской бюджет на уничтожение животных направить на создание и развитие городского приюта [/quote][quote name='Cobra'] Отдайте работу некомерческой организации. Прозрачность гарантируется светлыми помыслами, добрыми делами и Российскими законами. [/quote][quote name='Cobra']Так вот если кто недопонял, о чем речь – напоминаю, для полноценной работы питомника, администрации предлагается выделить на льготных условиях земельный участок и строение, а так же направить денежные средства на стерилизацию БЖ, в том объеме, в котором эти же средства сегодня направляются на уничтожение БЖ. Расходы по содержанию недвижимого имущества, переданного во временное пользование, т.е. аренду, мы возлагаем на себя.[/quote]На слова “при содействии администрации” стоит обратить внимание и “денежные средства направить на создание городского приюта”..”выделить на льготных условиях”…”направить денежные средства на стерилизацию БЖ, в том объеме, в котором эти же средства сегодня направляются на уничтожение БЖ”..”отдайте работу некоммерческой организации.. гарантируется” как Вы можете гарантировать “за кого то” кроме себя.. ? Вот видите- Вы гарантируете.. значит предлагаете отдать эту работу Вам.. за деньги естественно.. или я снова ошибаюсь? И Вы готовы дать гарантии за какую либо другую организацию кроме своей? ))По моему все очевидно- Вы просите денег у администрации.[quote name='Cobra'] Самовывоз еды и отсутсвие прозрачности – по вашему есть связь ? Жидкие пищевые отходы мы не забираем, потому как они опасны для здоровья животных. Могут быть испорченными. [/quote]Вот видите, прозрачность.. какая может быть прозрачность если Вы не владеете информацией в своей же организации? Вы даже не в курсе, что это были не отходы а, как Вам уже пояснила [nick ‘Granata’:23839][quote name='Granata'] Так…Ни какие жидкие “зараженные” отходы ,не предлагали вывозить.Хирургическое отделение онкологической больницы предлагало забирать сотрудникам Зооспаса для их приюта,не отходы после пациентов,а кашу из круп сваренных на кухне этого отделения!Девушки из данной организации не позвонили,не уточнили,хотя рады были любой помощи,а теперь оказывается свеже сваренной кашей их собак травить собиралися…Мда…. [/quote][quote name='Cobra'] Это была шутка, основанная на реальных событиях. Но вам не понять. [/quote]Да и про шутку Вы сказали только тогда когда на этом внимание было обращено.. .[quote name='Cobra'] А так же разъясните, как вы смогли усмотреть в предложениях о введении налогов и штрафов “претензии”. [/quote]вот эти вопросы послужили поводом[quote name='Cobra'] (Введите правила содержания животных. Где они? Почему до сих пор нет?) [/quote][quote name='Cobra'] Закон не позволяет убивать животных ни через три дня, ни через шесть месяцев. Успокойтесь, и не переводите площади на ненужный текст. [/quote]Как написано в постановлении которое Вы читали – позволяет.. позволяет.Взято [link url='http://www.aloma.ru/articles1.html'] отсюда. [/link]—————Несколько лет назад в Москве было принято решение отлавливать и стерилизовать бездомных животных. Москвичи, вы заметили уменьшение количества бездомных животных на улице?Как же поживают бездомные животные в Москве? Были так же организованы несколько достаточно больших государственных приютов, на что мэр Лондона приехавший с визитом в Москву подивился какие же русские богатые, что они могут позволить себе пожизненно содержать и кормить эту ораву бездомных животных (Вы представляете себе численность бездомных животных в Москве?). И заметил, что в Лондоне потерявшееся брошенное животное содержится властями максимум неделю, и если не находится хозяин, его усыпляют.Считается, что в большинстве случаев подвергнуть бездомных животных усыплению более гуманно, чем бросить на произвол судьбы на проспектах города и обречь их на обычно жестокую смерть или позволить отдельным выжившим размножаться на улицах, тем самым усугубляя проблему безопасности людей.Так что же делать с бездомными животными? Похоже, по этому вопросу ни согласия среди горожан, ни четкой позиции властей.————-И еще одно мнение ветеринара о усыплении. [link url='http://www.aloma.ru/articles5.html'] отсюда. [/link]—————-Действительно, с животными проще. Мы имеем право их усыплять. Без каких либо сложностей, этических комиссий, специальных разрешений, ветеринарных показаний. Ну, так вот вышло, аллергия, злой очень, грязь в доме, характер плохой. Хотя бы один повод и нет проблем, пару уколов и все. В большинстве своем общество не осудит, ну может пару знакомых руку перестанет подавать. Но главное то, что любой хозяин должен понимать – именно ему придется принимать решение. А уж каждый ветеринар просто обязан решить для себя, такова профессия.—————Действительно.. хозяин вправе решить- усыплять свою собственность или нет. А как Вы правильно сказали-[quote name='Cobra'] Собаку можно отловить, по закону как я уже ранее говорила, и в течение 6 месяцев ее должным образом содержать (кормить, поить и т.д.). И только через шесть месяцев вы или предприятие, т.е. тот у кого она содержится, могут считать эту собаку своей собственностью. [/quote]собака ставшая собственностью пункта содержания/города , может быть усыплена.. гуманно и безболезненно .. и никто не может предъявить претензии- все по закону. Ведь никто не собирается над ней издеваться- укол и все.[link url='http://www.aloma.ru/articles2.html'] Здесь процесс усыпления описывает ветеринар. [/link] По моему Вам такой вариант должен понравиться.. ведь Вы же говорили- [quote name='Cobra'] Давайте посмотрим второй вариант, а также на наших соседей по планете, у которых этой проблемы нет, а при малейшем появлении, она решается автоматически. Выходит, у них система работает. Если работает у них, будет работать и у нас, мы ведь такие же люди, почему у нас не должно работать. [/quote]———-Сеть приютов — как муниципальных, так общественных и частных — действует совместно с муниципальными службами отлова. После обязательного срока передержки — обычно от 3 до 60 дней (в Англии этот срок — 7 дней), в течение которого отловленные собаки и кошки возвращаются владельцам (если они являются потерянными или беглыми), животные могут быть переданы новым владельцам или общественным приютам для дальнейшего содержания. Невостребованные здоровые животные усыпляются (исключение составляют Германия, Греция и Италия)….Международная коалиция по регулированию численности животных-компаньонов (ICAM) в «Руководстве по гуманному регулированию численности собак» [2] предлагает следующие подходы к решению этих проблем: «Для передачи бродячих животных новым хозяевам необходим центр по передаче животных новым хозяевам или система приютов. Содержание центров по передаче домашних животных новым хозяевам обходится очень дорого, поэтому следует сперва рассмотреть альтернативные возможности.Часто для передачи животных новым хозяевам вообще нет никакой возможности, или если она есть, то очень небольшая. В подобной ситуации должно приниматься во внимание благосостояние бродячих собак. Во многих случаях, из-за плохого благосостояния этих собак и давления общественности требуются устранить этих животных. Если они больны, ранены или имеют существенные поведенческие проблемы, например, проявляют агрессию, самым лучшим выходом может быть эвтаназия. Принятие того факта, что некоторое количество здоровых животных также может быт подвергнуто эвтаназии, поскольку их некуда пристроить, может обеспечить хороший уровень благосостояния.———–[link url='http://animals.kharkov.ua/node/378'] Отсюда. Автор: Клочко С.Г. Международное общественное движение реалистической зоозащиты, Украина. [/link]Международное сообщество как видим не против усыпления.. Вы ведь хотели посмотреть на соседей- так посмотрите внимательнее.
morfei