OLD-idmessage-369228

#2155446
 VaIerik
Участник

[quote name='лаврентьев'] ОАО “Факел” просто таких денег не зарабатывает. [/quote]Возможно не зарабатывает. Но если бы администрация купила эту цифру много раньше, то Факел стал работать на равных с КЦ Красный много раньше. В общем, продажа Факела – очередное противоречие. Потратится на цифру и тут же его продавать. Про прибыль и эффективность. Без творческого подхода прибыль всегда будет равна нулю. Мотивация и ещё мотивация.—Про жильё спорить не буду. Уж точных формулировок Ваших не припомню и искать по сайту нет времени, но точно помню, что Вы высказали скепсис по поводу целесообразности строительства в нашем городе мотивируя это тем, что мол у нас самая лучшая обеспеченность жильём. Какова Ваша позиция, так у нас и строили. То есть почти ноль. Да и сегодня администрация не готова к исполнению нового законодательства. Муниципалитет социального жилья не строит, а оно скоро ой как понадобится. Или бомжей будете в тайге в шалашиках селить? Кстати, какова задолженность за коммунальные услуги у нас в городе? Для примера, по РФ на начало года задолженность по ЖКХ составила примерно 225 млрд. руб. На сегодняшний день свыше 304 млрд.руб. На 58 млрд.руб квартир уже отобрали(или в процессе) у людей по суду.—Вот Вы, г-н Лаврентьев, всё время пишите, что мол торговлей администрация заниматься не может. А как же получение дохода от продажи имущества? Это ведь тоже купля-продажа. А как же сдача в аренду имущества? Это разве профильные активы администрации?—Предлагаю администрации следующий вариант. Выставляйте на продажу бизнес, но не недвижимость. Например, здание Факела остаётся в собственности администрации, а весь бизнес внутри продаём новому собственнику. Здание, соответственно сдаём в аренду новому предпринимателю. И частному бизнесу старт не такой дорогой и администрация себя подстрахует и законодательство не нарушим.