[Тимон]

Уважаемый Ekki, если Вы заходите в “Огонек” раз в год , то не можете рассуждать компетентно, это видно из Ваших расчетов,до которых по Вашему мнению “Огонек” не дотягивает. Эти Ваши показатели и Огонек и Планета значительно превышают. Поэтому повторюсь: причина продажи не в нерентабельности магазина, а искличительно в привлекательности месторасположения оного.

[горожанка]

[quote name='Ekkl'] Радетели за культуру, вы когда в последний раз там книжку покупали, не учебное пособие, не учебник, а для себя, для души ? Одну в год ? Две ? Как вас много ? [/quote] А ещё можно спросить, когда последний раз в библиотеку ходили и сколько вас, в театр, музеи, парки (их можно тоже вырубить и ювелирные магазины открыть… или трговые центры)… Сколько раз проехали на муниципальном транспорте…Уже решили, что и в Факел никто не ходит (если честно, тоже не люблю этот кинотеатр, но для детей из семей с небольшим бюджетом это был единственный вариант посмотреть новый фильм).. Ещё можно задаться вопросом, сколько раз обращались в администрацию города и как оперативно решались все наболевшие вопросы (хотя бы с уборкой дорог и тротуаров, вывозе куч снега).. Это так, чтобы не разглагольствовать и не заламывать руки… А, между тем, всё это и есть социально-культурная жизнь города… Не зря же всё это когда-то открывалось и как бы не пришлось лет через 5-10 новому мэру выкупать все эти “очаги культуры” обратно.. Должна же быть какая-то грань в продаже мун. имущества – пусть не выгодно содержать, но это необходимо для развития общества… И уж не буду повторяться, как и за сколько продаётся… Конечно, многим сейчас не до книг – работа, подроботки, но не стоит забывать, что мы-то росли с книжными, недорогими кинотеатрами, музеями, театрами, библиотеками, бесплатными секциями… А что достанется нашим детям – поход в кинотеатр (который обойдется не менее 1000 руб. вдвоём с ребёнком – с попкомом и т. д.).. и, в общем-то, и всё… а за остальным в Москву и Питер…

[veteranka]

Если отвлечься от оценки разумности принимаемых властями решений по продаже книжных магазинов, кинотеатров и других объектов культурного значения, то хотела бы обратить внимание на следующие моменты.1. Половину регионов России ожидает дефолт в 2013 году. По расчетам Capital Economics, предвыборные обещания Владимира Путина (расходы на оборону и эффективный контракт) будут стоить казне 4,8 трлн руб., или 8% ВВП 2012г., причем значительная доля этих расходов придется на региональные бюджеты. Федеральная казна профинансирует только 15% расходов консолидированного бюджета на здравоохранение и 19% – на образование. Дополнительных средств в размере 100 млрд руб. в год, заложенных Минфином на выполнение майского (2012 года) указа президента, в лучшем случае хватит на финансирование четверти допрасходов. По данным Минфина, на начало года госдолг субъектов составлял 1,171 трлн руб., при этом в 19 регионах он был выше 50% доходов. 2. А на бюджете ещё повисли “недоделанный Сочи” и ЧМ-2018. И уже никто даже не осмеливается оценить – во сколько они обойдутся крайне неэффективной экономики жуликов и воров. 3. Россия вступила в полосу рецессии. И при росте ВВП менее 3% правительство уже не сможет в полном объёме выполнять взятые социальные обязательства. И тем более оно не сможет выполнять полностью оторванные от реальности “Планы Путина”.4. Должен вступить в силу закон о контрактной системе госзакупок, который при всей его половинчатости, всё же позволит урезать аппетиты аффилированных с властями структур – по части откатов, умышленному занижению стоимости продаваемых объектов и проч.Вот мы и видим “поведение алкаша”, которому с одной стороны хочется любым способом “заткнуть” бюджетные дыры, а с другой – успеть “хапнуть” на последок. Поэтому, власти любым способом будут стараться все свои расходы и потери, под любыми предлогами, покрывать за счёт налогоплательщиков. Начиная от родительской платы и заканчивая – культурными объектами. Начало агонии… детектед.

[VaIerik]

Господин monax, хотел бы обратить ваше внимание на следующие моменты. Оценкой муниципального имущества, в том числе и пакета акций, при его продаже, занимается независимые оценщики, которые определяются на электронных торгах. То есть так же, как определяется подрядчик на проведения любой работы, или приобретения товаров и услуг для муниципальной нужды. Далее, ОАО “Огонёк”, по результатам балансовой за 9 месяцев 2012 года было прибыльным. Информация об этом была в открытом доступе. Задержки в приобретении фильмов в ОАО “Факел” были, но ранее, и только по причине того, что в кинотеатре не было оборудования “цифры”. Теперь оборудование куплено. Причём, обращаю ваше внимание, деньги выделялись не из предприятия, а из бюджета города. ОАО “Факел” просто таких денег не зарабатывает. Сейчас руководство Факела ведёт грамотную политику и своевремено закупает фильмы. Раз вы этого не знаете, значит вы там давно не были. Если бы хотели “загубить” кинотеатр мы бы его давно, ещё в 90-ые, продали, да и не стали бы покупать “цифру”, без неё “Факел” бы атоматом закрыли бы ещё в прошлом году. Век плёночного кинопроката закончился. Ещё обратите внимание, что сегодня у нас в городе практически вся сфера торговли, досуга, бытового обслуживания, общественного питания, производства продуктов питания – это всё частный бизнес. И он достаточно успешно справляется со своей миссией. Ка впрочем и во всей стране. Причём это одна из самых динамично развивающихся отраслей экономики. И кредиты банки дают. И всё это без всякой финансовой поддержки органов власти. А за кредиты муниципалитету расплачиваться с процентами будем мы все. И ещё, я никогда не говорил, что в нашем городе строить жильё не надо, тут вы чего-то путаете. А вот говорил я, что его так же много как в советские годы строить не надо. И ещё раз. У муниципалитета в обязанностях выполнение 42 позиций, согласно закону о местном самоуправлении. Все они сводятся к главному – обеспечение жизнедеятельности города и горожан. Торговать согласно закону муниципалитет не должен. Это сфера частной инициативы. Поэтому чиновнику не до торговли. Спрашивать с чиновника про дороги, ремонт и строительство социальных объектов, школы, детские сады, благоустройство, воду и др. надо. Но не за торговлю. Это не работа муниципального служащего, этим должны заниматься профессионалы. Поэтому, в какой то степени, в торговле муниципалитет, некудышний хозяин. Уважаемый господин monax, ещё пару реплик про палочку выручалочку. Бюджет практически любого города подобно нашему наполняется прежде всего за счёт налоговых источников. Здесь самое главное это налог на доходы физических лиц. Все налоговые доходы практически серьёзно не меняются. В этом проблема. Налоговые поступления не увеличиваются. А потребности города растут. Растут социальные обязателства. Например увеличение на 47 % зарплаты воспитателям детских садов. Далее идут неналоговые поступления. И здесь на первом месте это доходы от использования муниципального имущества. В первую очередь от его продажи. Доходы от муниципальных предприятий незначительны. Тем более с учётом, что большинство из них входят в социальную сферу и ЖКХ. Например доходы от продажи имущества по прошлому году приблизительно были более 400 млн. рублей. А “Огонёк” по 9 месяцам 2012 года показывал доход около 3 млн. рублей, а “Факел” работал по “нулям”. А некоторые предприятия ещё и работаю с убытком. Уважаемый Лось, в центре Москвы и Парижа, насколько я знаю, частные книжные магазины и лавки. Вот в чём вопрос. Я уверен, что у нас в городе будут книжные магазины. Сейчас есть. У нас достаточно большой для Дальнего Востока, да и для России, город. Пусть не очень высокий, но и не маленький уровень доходов населения.Все новинки в сфере бытового обслуживания, торговли, общепита пусть не сразу, но доходят до нашего города. У жителей города есть потребность в книгах и книжной торговли. А значит она будет. Пусть в других местах, пусть с другим названием, но будет. А вот какая она будет, зависит, от части и от нас. Когда 50 % тех, кто приходит в магазины ОАО “Огонёк” покупают там не книги, а другой сопутствующий товар, то о развитии магазинов говорить сложно. Вот, к сожалению, в чём я ещё уверен, что у нас не будет ночных книжных, как в Москве, и наши книжные магазины наврядли будут такими же богатыми на книжную продукцию как в Питере, Москве, Новосибирске.

[Самая]

[quote name='monax'] Плохая работа предприятия происходит от отсутствия мотивации. [/quote]Иногда, да, иногда нет. Поверьте человеку, живущему с книгой в руках (я к тому, что я за книгу!), не расстроилась от закрытия магазина. Ассортимент, действительно, не ахти, в интернет-магазинах, есть подешевле. Опять же, Большой книжный рядом. Функцию образовательную давно магазин потерял – продают очень узкий и странный ассортимент, да к тому же дорогой для студентов. Предприниматель от слова предпринимать. Предпринимать усилия по нахождению своей ниши на рынке, а не работать по принципу – сначала заплати, а потом я может быть поработаю. Это же магазин, а не социальное учреждение, вообще-то оценивают деятельность таких учреждений по коммерческому эффекту, а не социальному. А так получается, что горожане покрывают убытки плохо работающего магазина. Или мы должны были еще лет 10 подождать, пока директора магазина осенит, что такое рыночная ниша, конкурентное окружение, анализ спроса и потребности горожан? Я уж не говорю о том, что книга как бумажный источник информации (да, печально), но теряет свою актуальность 🙁 [quote name='Ekkl'] Золотой магазин – на этих площадях это не плохо. [/quote]А вот почему открывают очередной ювелирный – это вопрос к горожанам, значит есть спрос. Поэтому не надо про книги и вечное. Комсомольчан интересует золото. Помните у одного из не очень мною уважаемого юмориста – про магазины в Питере: то “Книги”, то “Очки”. А в Комсомольске? То “Золото”, то “Банк”. Какие жители, такие магазины. Есть спрос, есть предложение.

[Malah]

[quote name='Самая'] А вот почему открывают очередной ювелирный – это вопрос к горожанам, значит есть спрос. Поэтому не надо про книги и вечное. Комсомольчан интересует золото. Помните у одного из не очень мною уважаемого юмориста – про магазины в Питере: то “Книги”, то “Очки”. А в Комсомольске? То “Золото”, то “Банк”. Какие жители, такие магазины. Есть спрос, есть предложение. [/quote]Смешное утверждение. Открывают ювелирный, потому что он купил помещение, о чём было известно до торгов. Видимо у других кандидатов небыло столько денег.

[Самая]

[quote name='Raziel'] [quote name='Самая'] А вот почему открывают очередной ювелирный – это вопрос к горожанам, значит есть спрос. Поэтому не надо про книги и вечное. Комсомольчан интересует золото. Помните у одного из не очень мною уважаемого юмориста – про магазины в Питере: то “Книги”, то “Очки”. А в Комсомольске? То “Золото”, то “Банк”. Какие жители, такие магазины. Есть спрос, есть предложение. [/quote]Смешное утверждение. Открывают ювелирный, потому что он купил помещение, о чём было известно до торгов. Видимо у других кандидатов небыло столько денег. [/quote]Не менее смешное утверждение. Господин, кажется Коробко, открывает Золото, а не Книги. Или на работу Книжного нужна редкая специальная, страшно дорогая и недоступная лицензия? Открывает Золото, потому что это рентабельный бизнес. Хлеба и зрелищ [smile badgrin]

[лось]

[quote name='Ekkl'] не путайте, те магазины, о которых вы говорите существуют для туристов. один буклетик -500 евро. с их ценами можно платить любую аренду. Не вопрос – сделайте из Огонька парижский книжный бутик, где будут продаваться раритеты по 100-1000 евро [/quote]я привел в пример Париж не ради показать какие там цены на книги и кто там покупатель. Это наглядный пример как надо формировать дружественное человеку городское пространство, это ответ на вопрос “какие плюсы у книжных магазинов”. Что там продают, какие буклеты, – другой разговор.[quote name='лаврентьев'] Уважаемый Лось, в центре Москвы и Парижа, насколько я знаю, частные книжные магазины и лавки. Вот в чём вопрос. [/quote]Наверное, так и есть. Но опять же, речь не о собственности. Хорошо, возьмем для примера Москву. За землю в городе там война шла, идет и будет идти, вы же не будете этого отрицать? И городской муниципалитет также озабочен пополнением бюджета.И книжные магазины Лужков мог бы продать в свое время гораздо более денежным инвесторам. Тем не менее, ВСЕ магазины работают по профилю. В одной только сети МДК насчитывается 42 книжных магазина по всему городу, и там отнюдь не туристы буклеты покупают за 500 евро.Власть сознательно формирует интеллектуальную городскую среду, поддерживая не только книжные магазины, но и в целом культуру чтения. Например, с середины сентября по начало ноября каждый выходной в трех парках Москвы —«Музеоне», Саду им. Баумана и Парке Горького — проходят мини-книжные фестивали с чтениями, лекциями, театральными и музыкальными представлениями, а в так называемых «Гоголь-модулях» (павильонах-трансформерах) продаются книжные новинки и букинистическая продукция по самым низким в городе ценам. Книжные магазины, фестивали – это составные кирпичики в развитии дружественной среды обитания. Вы только представьте, нач. УВД Хабаровского края не так давно официально заявил, что в крае сформировались целые криминальные династии(!) О чем это говорит? У нас вся краевая/городская культура изначально загнана в резервации ДК и библиотеки. И не выходит оттуда. А на площади Металлургов сидят на корточках серые пацанчики в спортивных костюмах, видимо, бывшие в заключении, лузгают семечки и слушают “Ушаночку” по сотовому телефону. Ювелирный салон им точно не помешает и даже наоборот, сподвигнет на мысли о труде и зарплате.И власть еще удивляется, почему люди уезжают. Проблема даже не в зарплате и ценах. Нормальный человек не хочет жить в лагерном бараке.

[VaIerik]

[quote name='лаврентьев'] ОАО “Факел” просто таких денег не зарабатывает. [/quote]Возможно не зарабатывает. Но если бы администрация купила эту цифру много раньше, то Факел стал работать на равных с КЦ Красный много раньше. В общем, продажа Факела – очередное противоречие. Потратится на цифру и тут же его продавать. Про прибыль и эффективность. Без творческого подхода прибыль всегда будет равна нулю. Мотивация и ещё мотивация.—Про жильё спорить не буду. Уж точных формулировок Ваших не припомню и искать по сайту нет времени, но точно помню, что Вы высказали скепсис по поводу целесообразности строительства в нашем городе мотивируя это тем, что мол у нас самая лучшая обеспеченность жильём. Какова Ваша позиция, так у нас и строили. То есть почти ноль. Да и сегодня администрация не готова к исполнению нового законодательства. Муниципалитет социального жилья не строит, а оно скоро ой как понадобится. Или бомжей будете в тайге в шалашиках селить? Кстати, какова задолженность за коммунальные услуги у нас в городе? Для примера, по РФ на начало года задолженность по ЖКХ составила примерно 225 млрд. руб. На сегодняшний день свыше 304 млрд.руб. На 58 млрд.руб квартир уже отобрали(или в процессе) у людей по суду.—Вот Вы, г-н Лаврентьев, всё время пишите, что мол торговлей администрация заниматься не может. А как же получение дохода от продажи имущества? Это ведь тоже купля-продажа. А как же сдача в аренду имущества? Это разве профильные активы администрации?—Предлагаю администрации следующий вариант. Выставляйте на продажу бизнес, но не недвижимость. Например, здание Факела остаётся в собственности администрации, а весь бизнес внутри продаём новому собственнику. Здание, соответственно сдаём в аренду новому предпринимателю. И частному бизнесу старт не такой дорогой и администрация себя подстрахует и законодательство не нарушим.

[Suhov]

Моё мнение -Пусть продают всё что можно продать,а день от продаж вкладывать в строительство недвижимости,жилья,а не торговых центров!..”Дорогая” администрация города- думайте о жителях нашего города,выполняйте свои предвыборные обещания,!!!Может хватит уже вам изгаляться над людьми?

[Страшила]

Вот уж никогда не думал, что напишу такое. Правильно сделали, что продали “Огонёк”, ну, конечно, если там не будет какого-либо “злачного” заведения. Книжки там сейчас действительно самые дорогие в городе, а ассортимент просто нищенский … За несколько лет не купил там ни одной книги. Хотя, точно знаю, что там можно было и заказать что-нибудь свеженькое индивидуально. Единственное сомнение у меня вызывает трудоустройство работающих там людей. Если дамы будут устроены на равноценную работу – вопросов нет. Ну, ещё остаётся ностальжи. Но к изменениям я привык. Первый закрывшийся в городе книжный магазин, это “Букинист” на Ленина, превратившийся в “пельменную” – вот это “пощёчина общественному вкусу” 😀 . Это для меня действительно была трагедия. Но потом его не стало, затем не стало вообще ни одного букинистического магазина. Потом “Комсомольск” – до сих пор кусаю пальцы – не купил пятитомник Кнута Гамсуна за сто рублей, а на следующий день … 😀 Ну, что делать. Становиться единственным в городе антиглобалистом? Конечно, хотелось бы сохранить мир дешёвых кафушек и маленьких “букинистов”, но ведь взамен я имею интернет и практически “весь мир в кармане” [smile :)))]. Хотя, мне не понятно, почему у города с катастрофически уменьшающимся населением растут потребности? Не хватает на привокзальные фонтанные уродства?

[Тимон]

Уважаемый Страшила, читаю и удивляюсь: как можно давать оценки магазину не посещяя его. Поэтому и попадаете пальцем в небо. Чтобы попусту не ломать копья предлагаю Вам пройтись по книжным города, выбрать десяток книг ,которые всегда на ваш взгляд должны быть в продаже и сравните цены и наличие этих книг на полках. Если найдете дешевле,чем в “Огоньке” – я их Вам куплю. Только поспешите до конца месяца,пока “Огонек” еще работает.

[Страшила]

[quote name='Тимон'] Чтобы попусту не ломать копья предлагаю Вам пройтись по книжным города, выбрать десяток книг, которые всегда на ваш взгляд должны быть в продаже и сравните цены и наличие этих книг на полках. [/quote]Извините, конечно, если Вас обидел, Вы, наверное, работник этого магазина? Но я выражаю не только своё мнение, но и мнение своей семьи и своих друзей, а так же некоторой части студентов нынешних и будущих нашего технического вуза. Если Вы не верите – ваше личное дело. Или Вы думали, что соблазнившись десятком халявных книжек побегу сравнивать цены? 😀 Да и бежать никуда не надо – достаточно Большого Книжного … Так что, затариваемся там 😀 А в Огоньке и Планете – ничего нет, мягко говоря, а если что и есть – дороже … Обязательства по подпискам часто не исполняются, кроме того, я бы не стал полагаться на мнение незнакомого человека о том, что всегда должно быть в продаже … 😀 Идеальный же вариант, всё-таки интернет, книги заказывать можно там. А книжный магазин нужен скорее, как музей книг, со своими галереями, выставками-продажами, встречами с писателями и другими культурными мероприятиями. Муниципальные книжные лавки такого размера в центе города – анахронизм … Но если край – сбросились по тысчёнке, да и выкупили – слабо? Только бы покричать? Или “настоящих буйных мало ..?” З.Ы. Хотя, чего не может быть в последние дни существования, может большая распродажа?

[VaIerik]

[quote name='Сашка-кум'] Моё мнение – Пусть продают всё, что можно продать, а деньги от продаж вкладывать в строительство недвижимости, жилья, а не торговых центров!.. [/quote]Откуда же возьмутся деньги на строительство жилья, если строить приходится по реальным ценам, а продают муниципальное имущество за гроши? Стоимость 3-хкомн. квартиры на вторичке – 2 млн. руб, построить – еще дороже.А кинотеатр “Факел” продают за 50 млн. руб, да еще вложив в него накануне продажи 8 млн. Зачем, если при смене профиля новое цифровое оборудование новому владельцу даже не понадобится?Все, что можно, уже продано, при этом денег в городском бюджете не прибавилось. Но комсомольчане остались без детских садов, скверов, кинотеатров и книжных магазинов.В городском бюджете 3,5 млрд. руб. – собственные доходы, 2 млрд. руб. – подачки из центра. Но на строительство жилья и миллиардных подачек не хватает. А вырученные за “Огонек” 40 млн. и столько же за “Факел” – это статистическая погрешность в городском бюджете.

[VaIerik]

подписалось порядка 3000 человек. и порядка 10.000 в 2010 году.

[Автор]

Сообщения