[quote name='Dolce'] Ясно же русским языком было сказано, что обсуждаемые меньшинства не делают мир лучше. Не приносят ничего полезного. Так вот это неправда. Приносят. И делают. И только для этого были мною упомянуты эти люди. [/quote]Ещё раз.Тезис о том, что “меньшинства” не делают мир лучше – верен.Что бы сделать мир лучше (построить днепрогэс, прорубить окно в европу, далее по списку) необходимо героическое усилие, которое основано и сопряжено с самопожертвованием своими ресурсами ради высокой цели.Гомосексуалисты _в_этом_контексте_ исповедывают противоположное стремление – самоудовлетворение своих чувств.Если завтра объявить какой-нибудь необитаемый остров государством гомосексуалистов и разрешить любому и всякому строить там своё гомосексуальное государство со своими гомосексуальными законами, то уверяю Вас, ни какого прогресса такое сообщество не покажет.[quote name='Dolce'] Надо только принять себя таким какой есть. Каким создала матушка природа. [/quote]Некто доктор Фил в эфире своей передачи сказал, что экс-геев не бывает. Экс-геи обиделись и сказали, что они бывают. И написали письмо в СМИ. Есть множество публикаций, пишут они, в признанных научных журналах, которые показывают, что гомосексуальность не является прочной и неизменной характеристикой ([link url='http://www.christianpost.com/news/dr-phils-intolerance-for-the-ex-gay-community-94467/'] science has recognized, through 100 years of peer-reviewed research, that homosexuality is in fact fluid for some individuals [/link] )[quote name='google.translate']Точно так же, предварительное исследование показало, что эксклюзивные противоположного пола привлечения составляет примерно 17 раз более устойчива, чем эксклюзивные влечение к своему полу для мужчин и в 30 раз более устойчива, чем эксклюзивные влечение к своему полу для женщин (Уайтхед и Уайтхед, 2011).[/quote]Так что “природа-матушка” говорит несколько о другом, нежели Ваше видение.[quote name='Dolce'] А насчет “пропаганды” я что-то ее не видел. Ни плакатов на улицах “Вступай в ряды сексменьшинств”, [/quote]Такие методы были уместны лет 50 назад (“летайте самолётами Аэрофлота”). Сейчас в этом нет необходимости.Результатом деятельности в масс-медиа лиц гомосексуальной ориентации наблюдается в разных аспектах, в том числе в школах: сейчас всё сложнее увидеть дружбу между пацанами или девочками.Нынешние дети лишены такого сокровища, как дружба. Простая мужская дружба, не основанная ни на каком ином контексте, кроме как на бескорыстных отношениях.Двух пацанов, общающихся на переменах, начнут дразнить “педиками” и это является препятствием к нормальной социализации детей.Так что даже без транспорантов и рекламных роликов имеет место прессинг на образ действия, на образ мыслей и на поведение обычных нормальных людей, без отклонений в ориентации.Этот прессинг и это влияние вызвано самим появлением гомосексуалистов в публичном (извините за такое слово) пространстве.Уже не говоря про пространство соц-сетей, где созданы и поддерживаются группы, обсуждающие “слэш темы” и количество участников таких групп, как говорят, насчитывает сотни тысяч. Что с учетом контингента соцсетей (засилие подростков), говорит о реальном подрыве нормальных отношений начиная от детского возраста.Происходит “ненавязчивая”, из-подволь творящаяся пропаганда. Самая настоящая, дающая свои плоды, без “картонных плакатов”..И поэтому против явления объединяются люди совершенно разных политических, религиозных взглядов, разного уровня образования. Объединяет их (как тех негров) боль от того осознания, что ждёт наших детей от такой “культуры”, в которой господствует гомосексуальный подтекст.
