[quote name='Olga'] За 42 млн. победитель аукциона получил помещение “Огонька” и товара на 45 млн.руб, но товар (не только книги, но и все остальное) хранится не только в “Огоньке”, но и в арендованном у города помещении “Планеты” на Дикопольцева.При таких обстоятельствах стоимость “Огонька” стремится уже не к нулю, а к отрицательной величине. Вот так “эффективный менеджмент”! И ни один из контролирующих органов не находит никаких нарушений? Сколько же дармоедов мы кормим на свои налоги. [/quote]Окей, а пассив в балансе организации имеется? Конечно. А есть ли там какие-либо обязательства? Наверное, да. Проверим.Поскольку организационно-правовая форма – ОАО, то они обязаны раскрывать свою отчётность. Немного поищем и найдём вот что: http://disclosure.1prime.ru/portal/default.aspx?emid=2703046620Там качнём бухгалтерскую отчётность за 2012 год. Анализировать сильно тщательно не будем, просто прикинем навскидку. Сделаем допущение, что с 1 января 2013 до момента продажи никаких существенных изменений в балансе не произошло (что скорее так и есть).Запасов действительно на сорок с лишним миллионов, в балансе за 2012 не на 45, а на 42 миллиона. Прочих активов (деньги и дебиторская задолженность) около 2,4 млн. Займов на 1 млн. и 27,4 кредиторской задолженности. Разница между оборотными средствами и обязательствами выходит 16 млн. Это собственные оборотные средства.Согласитесь, есть разница между 45, о которых пишете вы и 16, которые получились у меня. Т.е. за 42,7 млн. покупатель получил помещение и 16 собственных оборотных средств. Не всё так страшно, правда?Так что контролирующие органы не находят нарушений (конкретно в этом вопросе) скорее всего потому, что они более внимательно и профессионально анализируют.
