OLD-idmessage-381843

#2167165
 VaIerik
Участник

Очевидно, для минимизации наводнений, к паводку гидроэнергетикам надо подходить если не с полупустым (в этом случае опасное наводнение маловероятно) водохранилищем, то хотя бы с уровнем водохранилища на много меньше, чем он был во все предыдущие годы. В 2007 г., после (надеюсь) предпоследнего «чрезмереного» паводока, какие были сделаны выводы гидроэнергетиками для более качественного сдерживания воды?! В этом году неизвестно рассчитают ли специалисты безопасный предпаводковый уровень водохранилища, один уже точно заинтересовался, но прогнозы у него не утешительные. Опять же рассчитать они его могут (если рассчитают) например, ссуммировав холостые сбросы какого-нибудь паводка, при этом, не приплюсовав львиный безопасный запас (на всякий случай). Ну и что, что ГЭС немного перед паводком отдохнет, в этот момент можно заняться сезонным тех. обслуживанием и ремонтом ГЭС (например, те же напрввляющие можно смазать и подкрасить). Когда эти работы проводились ЗГЭС, зимой? Потеряем несколько-копеечную себестоимисть киловатт часа, зато не будет прочих громадных затрат, не считая горя людей.