[quote name='Haron']То есть, виден тот же самый результат, о котором я и сообщал, а именно 3-5 процента![/quote]Если открыть любой сайт из разряда “желтой прессы”, то можно узнать и про великанов с планеты Нибиру и про хрустальные пирамиды на дне океана. И всё скрывается от ширнармасс.”сколько тайн, сколько загадок” (с) Смешарики.[quote name='Haron']Поэтому, чтобы выправить ситуацию, я в свою очередь подумал, что имею право требовать от вас, чтобы вы нам тоже привели научные статьи, в которых бы приводились доказательства, что эти пресловутые гейские проценты другие, или даже доказывалось, что гены вообще ни причем[/quote]Гены не при чём. Из научных статей можно обратить внимание, что гомосексуальность изучается (в смысле выявляются статистически значимые закономерности) в рамках психологии/психоанализа у современных людей и эволюционной психологии и социобиологии у людей прошлого. То есть в рамках поведенческих (приобретенного опыта), а не генетических (врождённого). Вы найдёте 100500+ статей о том, что гомосексуальность может быть расценена как полезная функция, так как в стаде приматов снимает социальную напряженность между особями..Есть исследование 1993 года, действительно изданное в научном журнале, в котором был сделан вывод о гене, который был выявлен в результате исследований группы, часть из которой были априорными гомосексуалистами, а часть – добровольцы, об ориентации которых ничего не было известно. [link url='http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8332896?dopt=Abstract']Вот результаты исследования[/link] (на английском). “Виновником” был назван ген Xq28, одноимённая статья есть в [link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/Xq28']Вики[/link].Но учёные такие вредные существа, что любят перепроверять коллег. Две независимых лаборатории не смогли воспроизвести ничего даже отдаленно похожего на результаты исследования 1993.Исследование Райса ([link url='https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10213693']анонс[/link] и [link url='http://www.neurobiology.northwestern.edu/facultypages/allada/Papers/gbbpapers/RiceEbers99.pdf']чуть побольше[/link] (на английском). С точки зрения науки, если результат не повторился в другой лаборатории, значит он недостоверен. Ведь опыт Ньютона можно воспроизвести в любой точке Замли и получить тот же результат..Человек с диабетом не может излечиться от своей болезни. Ребенок с синдромом Дауна всю свою жизнь будет иметь эту генетическую аномалию. Эти индивидуумы являются продуктами генов, полученных от родителей. С гомосексуалистами дело обстоит не так. Робер Шпитцер (Robert Spitzer) исследовал 200 добровольцев (143 мужчины, 57 женщин) в попытке установить, могут ли исследуемые изменить свою ориентацию с гомосексуальной на гетеросексуальную (2003, 32:403-417). Он зарегистрировал изменение ориентации с гомосексуальной на гетеросексуальную, которое продолжалось минимум 5 лет.[quote name='Haron']я так и не нашел тех научных статей[/quote]Что и требовалось доказать P.S.В штатах суд признал неконституционным запрет на полигамию. Полифобы скрежещут, но будущее остановить нельзя. В этом есть логика – если сожительство двух лиц одного пола – брак, то почему же тогда не признавать полигамный брак? Его, по логике вещей, следовало бы признать еще раньше, потому что там же бывают дети, права которых надо как-то обеспечить.
