[quote name='pavelz'] Уж если ссылаетесь, то делайте это умеючи [/quote]У Вас достаточно данных, что бы найти эти телепередачи на вышеназванном ресурсе. Но видимо строкой поиска ютуба Вы или не хотите пользоваться или нет навыка. 🙂 По части нехотенья, это не ко мне. По части навыка, тоже не ко мне. 🙂 [quote name='pavelz'] Так я вам и толкую , что до коммунистов мы были единым народом . [/quote]На каком основании Вы это утверждаете? И Россия и Малороссия состояли из очень большого числа народностей. Всегда Малороссию отделяли территориально и органы правления были свои. Зачем тогда эти неоднократные декларации дружбы, принятые в разные века? Народ может и один. Да, мы славяне, но любая общность людей имеет право на самоопределение. Вы упорно не хотите это слышать.[quote name='pavelz'] Вы все время куда-то отлучаетесь и пропускаете суть разговора [/quote]Нет это Вы никак не можете понять простую вещь. Задача государственного управления и межгосударственных отношений состоит в том, что бы гасить конфликты и разрешать проблемы, а не доказывая, что русский народ один, ликвидировать гражданскую инициативу. На самом деле никакой ведь проблемы в существовании Украины нет. Украина никогда не существовала ни экономически, ни политически, ни культурно отдельно. Если народы Украины вдруг решат, что им нужна автономия в составе Российской Федерации (подчёркиваю, федерации), то это право народов Украины. Национальный состав Украины (Малороссии) всегда был пёстрым. Так сложилось исторически и грести всех под одну славянскую (русскую) гребёнку никто не имеет право. Это и есть национализм.[quote name='pavelz'] Чем народ на ДВ не достоин республики, если исходить из вашей логики [/quote]Достоин. И если Вы не заметили, Дальний Восток уже является фактически республикой. В составе правительства РФ есть наше отдельное министерство, которое решает вопросы сугубо Дальнего Востока. Просто Ишаев бестолково растренькал время и толку пока от этого министерства мы не видим. Может у Трутнева получится лучше. Да, мы не называемся республикой, но Дальний Восток ничем не ограничен в связях ни культурно, ни экономически. Да, центра инфляции у нас пока нет. А он нужен? Если нужен по экономическим причинам, то докажите его необходимость и его создадут. Условие одно, при этом должны учитываться интересы всех сторон.[quote name='pavelz'] Завтра проведите голосование и увидите как большинство проголосует за отделение от России [/quote]Давайте проведём. Хотя бы в рамках этого сайта. Интересно увидеть результаты.[quote name='pavelz'] Национализм это благодатный материал, для людей которые верят в идеологию и марксизм-ленинизм [/quote]Вы не видите разницу между позицией Маркса- Ленина и национализмом. В этом вся проблема, но не только Ваша. 🙂 Эту ошибку допускают многие.[quote name='pavelz'] Речь идет не просто о национальном самоопределении , а предоставлении государственности со всеми вытекающими отсюда последствиями. [/quote]Никакую государственность Украине никто не предоставлял. Условия учреждения СССР мне известны. Другое дело, что политики наверху в 1991 году приняли ничего не значащие с юридической точки зрения решения. Они преступники и они же являются вдохновителями партия Единая Россия.[quote name='pavelz'] Даже Кадыров являясь еще недавно националистом [/quote]Есть мнение Кадырова, а есть слово, данное народом Чечни очень давно и есть обязательства России перед чеченским народом. Право на упразднение тех или иных органов управления есть только за народом Чечни, также как и жителей Хабаровского края или города Комсомольск-на-Амуре. Вот решим мы завтра ликвидировать мэра, городскую администрацию или Думу как органы управления и создать свои и никто нам не имеет право помешать принять такое решение.[quote name='pavelz'] Вас бы щас на майдан, чтобы Вы им о Ленине рассказали [/quote]И рассказал бы. О польских концлагерях, в которых уничтожали русское население галичины и львовщины тоже знаю и обязательно бы это учёл. [quote name='pavelz'] Ну с таким подходом и России скоро не будет [/quote]Когда не хотят видеть проблемы межнациональных отношений, когда не решаются социальные проблемы, тогда и рассыпается государство. Я имею в виду не то, которое на бумаге.[quote name='pavelz'] Зачем капиталистам раскалывать единый рынок [/quote]Тут настолько очевидны ответы, что даже не знаю писать или нет. Рынок чего позвольте Вас спросить? Капиталист всегда заинтересован в свободном передвижении капитала (людей, финансов), но капиталист также заинтересован в как можно большем субъектов рынка. Двигателем капитализма является конкуренция. Если анализировать на уровне государств, то чем больше государств, тем больше валют и тем больше возможностей для наращивания финансово-спекулятивного капитала. Однако при капитализме всегда будет тенденция к объединению рынков, прежде всего финансовых рынков. При глобализации рынка уменьшается также количество реальных субъектов рынка или центров принятия решения (не путать с юрлицами). И тогда национальные правительства вынуждены решать чисто техническую задачу, через систему перераспределения и создавать естественные монополии и потом через продажу (дробление) оных создавать новых субъектов рынка, создавая видимость рынка. То есть, с одной стороны нужна конкуренция, которая может существовать только при достаточно большом количестве субъектов рынка, с другой стороны сегодня весь рынок планеты Земля принадлежит ограниченному числу семей. В этом есть противоречие и гибель капитализма. Капиталисты это тоже прекрасно понимают и поэтому пытаясь сохранить систему узаконенного ограбления пытаются искусственными способами создать конкуренцию дробя рынки (государства). Могут применяться также такие способы как терроризм, пропаганда межнациональной розни. Тут подойдёт терроризм, и Если Вы будете приводить в пример ВТО или подобными организации, то учтите, что там очень много ограничений и условностей, которые никак не могут быть рыночными.
VaIerik