[quote name='Diva'] То есть по вашему1. Убийство по неосторожности (например пешеход сам выбежал на дорогу в неположенном месте)2. Убийство по неосторожности с отягчающими обстоятельствами (водитель пьян и/или нарушил ПДД)3. Умышленное убийство в состоянии аффекта (застукал любовника в постели жены)4. Умышленное убийство (спланированное убийство из личной ненависти)5. Умышленное убийство с отягчающими (из корыстных побуждений убил родителей или компаньона по бизнесу)Должны наказываться одинаково – смертью? [/quote] А Вы попробуйте свою викторину из 5 вариантов провести среди родителей девушки, которая даже не успела стать женой и матерью. Человек который садится в машину, тем паче в алкогольном опьянении, с целью агрессивной езды по оживленному городу это тоже самое , что и человек с ружьем стреляющий в любом направлении в городе на удачу попаду не попаду. Только с ружьем почему то будут судить по всей строгости , а тут начинаются танцы с бубном с выяснением роли пострадавшего. Еще раз повторюсь простой подход смерть за смерть остановит многие малохольные головы в городе от пьяного лихачества. Также как этот принцип остановил в той же Чечне разгул преступности при Кадырове, кстати очень ярки й пример ознакомитесь .
Copyright ©