[VaIerik]

[quote name='В_В_'] Да какая разница на какой цвет ехали [/quote]Так не горячитесь. Разница должна быть. А вот то что пьян был, то только за это уже нужно по всей строгости, а еще и людей сбил.

[VaIerik]

[quote name='basaev'] Ая за точтобы освещение делали на пешеходных переходах, у нас в городе нормально освещеных штуки три всего [/quote]Проезжал рядом, сбили же не на пешеходе, а ближе к Ленина или я не прав?

[UrBT]

По теме- в большинстве своем водятлы чайзеров марков и прочее-ублюдки! Сам за рулем с 1978 года и знаю о чем говорю-таких проблем на дорогах не было ранее. даже когда только начали японки появляться. Так что берегитесь их на дорогах, если жизнь дорога.

[VaIerik]

На перваке надо через каждые 50 метров лежачих полицейских делать,тогда прекратятся аварии со смертельными исходами

[VaIerik]

По существу:- сегодня закон за сбитого человека в пьяном состоянии предусматривает 7 лет заключения. Какая правоприменительная практика? – условный срок.А, что если в законе будет стоять наказание в 124 года, то судьи изменят свою практику?Как вы думаете, пьяный, садящийся за руль авто, думает о 7 или пятнадцати годах? Да, нет. Внутренний голос просто орет – та прорвемся! Свойство советского человека – пренебрежение законами, в том числе природы.От осинки не бывает апельсинки! Если родители безнравственны, бескультурны и дики, хоть и с высшим образованием, то и детишки не сильно будут отличаться от них.

[Казак_СС]

[quote name='UrBT'] По теме- в большинстве своем водятлы чайзеров марков и прочее-ублюдки! [/quote]Голословные обвинения.[quote name='UrBT'] Сам за рулем с 1978 года и знаю о чем говорю-таких проблем на дорогах не было ранее. даже когда только начали японки появляться [/quote]Когда по городу ездило 1,5 жигуля конечно проблемм с движением не было. Так и говорите что все должны снова пересесть на общественный транспорт ибо советскому рабочему скоту личный авто не положен. Дело не в машине а в стиле вождения и пренебрежении ПДД.[quote name='bobonur'] – сегодня закон за сбитого человека в пьяном состоянии предусматривает 7 лет заключения. Какая правоприменительная практика? – условный срок.А, что если в законе будет стоять наказание в 124 года, то судьи изменят свою практику? [/quote]В том то и дело, что судья может дать условный срок вместо реального. Особенно если убийца представитель или родственник кого либо из властных структур.___Водителя чайзера еще не нашли? Хотя даже если найдут что ему будут предъявлять.

[VaIerik]

Кто знает, какого цвета был Чайзер? Какие особые приметы?

[VaIerik]

[quote name='Kiria'] А вот приобрести такое корыто как виста, чайзер, марк денег много не надо, и ума тоже! Посмотрите кто в основном на них ездит, тупые фанатики, уж простите за грубость, которые возомнили себя королями дороги! Очки оденут, сигарету в зубы, телефон к уху и педаль в пол! Я бы этим “чудо гонщикам” ноги отрывала, вместе с педалями на их тазиках! [/quote][quote name='UrBT'] По теме- в большинстве своем водятлы чайзеров марков и прочее-ублюдки! Сам за рулем с 1978 года и знаю о чем говорю-таких проблем на дорогах не было ранее. даже когда только начали японки появляться. Так что берегитесь их на дорогах, если жизнь дорога. [/quote]-Да, чтоб такое написать много ума не надо… Люди и на бэлтах агресивно водят, и на шохах. Есть неадекваты на дорогах – они едят на чем угодно, ссморя на что сели.-А по теме – в таких случаях я считаю что пешеход в какой-то мере сам перед собой (не перед законом) виноват – для человека самое дорогое это его жизнь, поэтому я, переходя по зебре, на зеленый верчу головой постоянно – потому-что прилететь то может откуда угодно. А у нас как пешеходы думают – “он меня пропустить обязан”, и идут по сторонам не смотря с гордо поднятой головой, бывает в капюшоне, да еще и в наушниках. Ну чтож думайте так дальше, только лёжа в гробу уже как-то не особо мыслится, а водителя посадят, но жить то он дальше будет. -Для горячих голов – я не оправдываю водителя. Но каждый должен сам свою жизнь беречь.-Посмотреть ролики где с регистратора видно как пешехода сбивают – ну прутся же как ослы, даже не смотря в сторону опасности.

[VaIerik]

[quote name='C@rtman'] Да, чтоб такое написать много ума не надо… Люди и на бэлтах агресивно водят, и на шохах. Есть неадекваты на дорогах – они едят на чем угодно, ссморя на что сели. [/quote]Да что вы говорите! Что-то я не видела соревнующихся между собой водителей на белтах, или истах, или на прадо, или на крузере… А вот на подобных машинах постоянно наблюдаю идиотов несущихся с ревом по центральным улицам, и не только ночью![quote name='C@rtman'] А у нас как пешеходы думают – “он меня пропустить обязан”, и идут по сторонам не смотря с гордо поднятой головой, бывает в капюшоне, да еще и в наушниках. [/quote]Ну вот не та ситуация сейчас обвинять пешеходов в невнимательности. Понятно что мы в ответе сами за свою жизнь, но нет ни капельки вины 15 летней девочки в том, что она не успела среагировать на несущегося на нее убийцу.

[alenkina02]

Скажите, кто знает как девочку звали и в какой школе она училось?

[kirk1989t]

Ужасный случай, 15 лет, жизнь только начинается, мои соболезнования родителям девушки! Уважаемые форумчане, а мне кажется та девушка, которая писала про “марки и чайзеры” абсолютно права, так уж получилось что мне часто приходится ночью ездить через весь город с работы, и я эти гонки наблюдаю постоянно,и много раз был свидетелем нарушения правил дорожного движения, и каждый раз проезжая мимо таких идиотов на колесах я говорю “славо богу не было пешеходов на дороге, т.к. на скорости 90-120 км в час (по себе знаю) остановиться быстро очень сложно! водители таких машин по большей части те, 1)кому не хватило денег на машину мечты (процентов 60) 2)молодняк (процентов 30) 3) и просто спокойные водители (10%, да ведь действительно движки марков называют “бессмертными” )…. поэтому когда такое чудо бибикает тебе на светофоре, мол “ну, смотри на какой я тебя могу задроте сделать”.. Не ведитесь, это крик души на самом деле дословный перевод “позволь мне показать что я не на ведре езжу” и кстати , те кто защищают таких водил, просто оцените ситуацию аварийности среди других машин, ну наиболее популярных в нашем городе, вот мне например свою машину хочется беречь, потомучто цена у нее оочень отилчается от этих пережитков 90х… а вообще конечно, если ты был по жизни дерьмом, то в след. жизни ты станешь анальной мазью, так и тут, если ты по жизни ничтожество – то здав на права ты станешь ничтожеством на дороге! все зависит от людей!

[Valerik]

[quote name='alenkina02'] Скажите, кто знает как девочку звали и в какой школе она училось? [/quote][link url='http://vk.com/id195255866'] Вот страница [/link] погибшей девушки в социальной сети ВКонтакте. На ней пишут знакомые и не знакомые с ней люди. Возможно и у Вас найдутся слова для неё.

[pavelz]

[quote name='Diva'] То есть по вашему1. Убийство по неосторожности (например пешеход сам выбежал на дорогу в неположенном месте)2. Убийство по неосторожности с отягчающими обстоятельствами (водитель пьян и/или нарушил ПДД)3. Умышленное убийство в состоянии аффекта (застукал любовника в постели жены)4. Умышленное убийство (спланированное убийство из личной ненависти)5. Умышленное убийство с отягчающими (из корыстных побуждений убил родителей или компаньона по бизнесу)Должны наказываться одинаково – смертью? [/quote] А Вы попробуйте свою викторину из 5 вариантов провести среди родителей девушки, которая даже не успела стать женой и матерью. Человек который садится в машину, тем паче в алкогольном опьянении, с целью агрессивной езды по оживленному городу это тоже самое , что и человек с ружьем стреляющий в любом направлении в городе на удачу попаду не попаду. Только с ружьем почему то будут судить по всей строгости , а тут начинаются танцы с бубном с выяснением роли пострадавшего. Еще раз повторюсь простой подход смерть за смерть остановит многие малохольные головы в городе от пьяного лихачества. Также как этот принцип остановил в той же Чечне разгул преступности при Кадырове, кстати очень ярки й пример ознакомитесь .

[-serg-]

Не могу с Вами согласиться. Являясь водителем к автомобилям этих марок отношусь как к потенциально опасным. Так же как к старым советским авто.Возле этих машин лучше вести себя осторожнее – контролировать нужно не только себя и своё автотранспортное средство, но и учитывать, что большая вероятность того, что за рулем именно этих марок авто находиться водитель с “низким уровнем ответственности”. Это не означает что все владельцы марков и чайзеров быдло. Ни в коем случае. Но чаще именно водятелы этих марок провоцируют аварии и напряженности на пустом месте. Чаще это молодые (не по возрасту а по низкому уровню понимания ситуации и по своей ответственности) люди собравшие денег на “крутую” (не дорогую) “тачку”. Так же как и от пожилого водителя лучше держаться по дальше. В силу возраста уровень его внимание уже может служить опасностью для него и окружающих. Это всё моё личное мнение основанное на личном опыте. Что касается данной трагедии то очень печально что конкретное быдло (человек гоняющий не перегонки на “красный” и задержанный через час бухим это быдло) возможно теперь сделает какие то выводы. Как печально что уже случились жертвы. Как печально что потерянна человеческая жизнь.Уверен, что ответственность должна быть жесткой. Не в плане долгих сроков заключения не в плане лишения жизни, а вот прав лишать пожизненно считаю вполне достойной оценкой поведения такого водителя. Ну и штрафы должны быть не просто больше, а в привязке возможной свободы к погашению обязательств по таким штрафам.

[burda]

Согласен на все 100%, многие водители данных марок считают себя профессионалами, как следствие висят на столбах и заборах это в лучшем случае, вы посмотрите программу место происшествия там мне кажется 80 % ДТП с данными марками машин[quote name='-serg-'] Но чаще именно водятелы этих марок провоцируют аварии и напряженности на пустом месте. [/quote]

[Автор]

Сообщения