[Новичок]

[quote name='pavelz'] Новичок писал: Да и сам Путин, если внимательно приглядеться к его действиям в последние дни, с его полуночным обращением к Западу, придерживается версии, что самолёт всё же сбили сепаратистыМожно ссылочку на то, что Путин чего-то там придерживается ? или это Вы просто так для красоты слова ? [/quote]Если бы Путин точно знал, что сепаратисты не сбивали самолёт, то какой смысл ему об этом молчать, выслушивая упреки со стороны руководителей ведущих стран и оправдываясь перед ними…Вот то-то оно и выходит, что если он не знает точно кто сбил самолёт, то наверняка, и очень даже, подозревает, что сбили всё же сепаратисты…Иначе нечем обьяснить его такое поведение в последние дни с полуночным обращением к Западу, больше похожим на прошение о помиловании…Вот такое моё мнение…Идя Вам навстречу насчёт ссылки, вот Вам статья в “Новой” доктора политических наук Владимира Пастухова “[link url='http://www.novayagazeta.ru/politics/64527.html'] Перемены на западном фронте. Как читать кремлевский подстрочник [/link].”, где он аргументированно обо всём этом пишет…Несколько цитат…[quote]Сразу оговорюсь — я полагаю, что о том, что произошло в небе Донбасса на самом деле, достоверно знают только те, кто был в это непосредственно вовлечен. Сомневаюсь и в том, что сам Путин обладает полной и объективной информацией о случившемся.Боюсь, что всю правду об этой трагедии общественность так никогда и не узнает, как она не знает до сих пор правду о подводной лодке, с которой, как известно, случилась большая неприятность — она утонула. Подозреваю, что основные усилия России сегодня направлены как раз на то, чтобы выиграть время и сделать установление истины практически невозможным (по крайней мере — юридически). Все это заставляет быть очень осторожным в оценках, особенно с учетом ограниченности источников информации, которым можно доверять. [/quote]Это, так сказать, вступление…А вот о ночном выступлении Путина…[quote] Два обстоятельства бросаются в глаза сразу же после ознакомления с ночным посланием Путина. Во-первых, это не наступательная, а оборонительная речь. Во-вторых, окончательной, внутренне непротиворечивой позиции по поводу инцидента Кремлю за четыре дня так и не удалось выработать.Удивляет то, что Путин не рискнул прямо заявить о непричастности аффилированных с Россией сил к гибели лайнера. Он предпочел перевести вопрос из плоскости юридической в плоскость политическую, рассуждая об ответственности украинского правительства за все, что происходит на территории Украины. Косвенно это может свидетельствовать о том, что у России нет ни доказательств причастности к гибели самолета украинских военных, ни уверенности в том, что все улики, как-то обличающие саму Россию, уже уничтожены.[/quote]Читайте…анализируйте, уважаемый…[quote name='Grek'] Новичок писал: А рядом – о том, что, по мнению американской разведки, самолет был атакован зенитным ракетным комплексом “Бук”, какие есть и у стрелковцев,Украинские военные разве сами не опровергали наличия подобного комплекса у ополченцев? [/quote]Как пишет блогер 0serg в [link url='http://0serg.livejournal.com/146553.html'] жж [/link] 23 июля 2014…[quote]Есть одна важная деталь которую многие идиоты упускают: украинские военные заявили что у повстанцев не было захваченных у украинских войск Буков. Но наличие Буков в зоне контролируемой ДНР отрицать довольно сложно – как я уже сказал, эти Буки есть даже на фотографиях Минобороны. А значит поставить эти Буки могла только Россия. И всему миру это уже становится очевидным. Вас не пугают последствия, сограждане? [/quote]И я этой информации доверяю…[quote name='alexknam'] Новичок создает новую тему “Так сбитый в небе Украины гражданский самолёт “Боинг” – это ошибка ополченцев или провокация Киева?”.И тут же пишет: Новичок писал: Естественно, каждая сторона – Украина, Россия, ополченцы-сепаратисты – напрочь отрицают любые подозрения в причастности их к крушению самолёта….То есть вы так плавненько приплетаете Россию.А почему не Америку или террористов алькаиды. [/quote]Исходя из реальности…Без помощи России оружием и живой силой (добровольцы) сепаратисты давно были бы разгромлены…[quote name='alexknam'] .Ведь самолет можно взорвать и изнутри [/quote]Анализ “черных ящиков” показал, что самолёт был поражён ракетой…[quote name='alexknam'] Или может быть эти два слова не сочетаются с Россией.То есть и провокация ей не нужна и ошибиться она не могла [/quote]Рано об этом говорить…необходимо вначале расследовать – кто же управлял комплексом Бук…или российские специалисты, или сепаратисты, ими обученные…отсюда и вина будет проистекать России…[quote name='alexknam'] А вот Америке нужна была провокация,а “ошибиться” могла Украина. [/quote]Ох, россияне…Америка-то здесь при чём…у ней и так всё идёт намази…и Украина-то никак “ошибиться” не могла, так как у сепаратистов самолётов вообще никаких нет, а рисковать своей репутацией в мире – себе дороже…и для какой-такой надобности ей что-то сбивать…она и так пользуется поддержкой мирового сообщества и давит почем зря сепаратистов…Выдумаете что-то несуразное, уважаемый