[quote name='Новичок'] Это, так сказать, вступление…А вот о ночном выступлении Путина…Два обстоятельства бросаются в глаза сразу же после ознакомления с ночным посланием Путина. Во-первых, это не наступательная, а оборонительная речь. Во-вторых, окончательной, внутренне непротиворечивой позиции по поводу инцидента Кремлю за четыре дня так и не удалось выработать.Удивляет то, что Путин не рискнул прямо заявить о непричастности аффилированных с Россией сил к гибели лайнера. Он предпочел перевести вопрос из плоскости юридической в плоскость политическую, рассуждая об ответственности украинского правительства за все, что происходит на территории Украины. Косвенно это может свидетельствовать о том, что у России нет ни доказательств причастности к гибели самолета украинских военных, ни уверенности в том, что все улики, как-то обличающие саму Россию, уже уничтожены. [/quote] А Вы поработайте, как Путин, тогда и посмотрим. Вспомните, что у него было большое турне по Южной Африке, а тут, как раз, самолет сбивают. И вполне возможно и его хотели сбить. Естественно, ситуация внештатная, человек хотел отдохнуть, а тут новый стресс. Началась опять работа.Он до того, как выйти в эфир, говорил со многими лидерами и не известно еще, кто кого “таскал”. Потом началась всемирная истерия и Путин, хоть он и человек с железным характером, просто устал от всего и высказался по поводу шума, чтобы перевести дух. Как только перевел, то и пошли ответные шаги, которые выбивают почву у организаторов травли. Боинг, скорее всего, сбила, Украина, ей это оказалось крайне выгодно, как и Америке-столько сил и средств вбухано, что жаль бросить все на полпути. Первая реакция ополченцев, скорее всего, сами не поняли, что произошло. На файле видно, что он склепан из трех кусков, при чем на последнем, про сбитый боинг никто не говорит, что его сбили, а говорят, что разбился самолет и очень много жертв-констатация факта. Таким, образом, нет никаких улик, а вот против Украины много косвенных.
